Sunday, 21 June 2015

MAKLUM BALAS DARIPADA 1MDB

1.   Dikatakan segala kritikan saya mengenai 1MDB adalah salah, tetapi tiada bukti diberikan. Jawapannya diberikan adalah ia rahsia Kerajaan.

2.   Saya tahu mengenai keengganan TIA membenarkan produk masa hadapan mereka iaitu telaga minyak negeri Terengganu digunakan sebagai cagaran melalui perbualan saya dengan pihak yang terbabit dalam TIA. Kerajaan Persekutuan menjadi penjamin untuk pinjaman berjumlah RM5 bilion kerana negeri Terengganu telah menolak idea yang tidak masuk akal itu. Kenapakah negeri Terenggnu menarik diri daripada cadangan Kerajaan Persekutuan yang ingin mencagarkan telaga minyak baharu negeri Terengganu.

3.   Tiada dokumen Kabinet dibentangkan untuk pinjaman berjumlah RM5 bilion. Tunjukkan dokumen tersebut untuk paparan umum. Sudah tentu anda akan berkata dokumen Kabinet adalah rahsia.

4.   Jika pinjaman tersebut bukan off budget maka tunjukkan ia terdapat dalam peruntukan belanjawan tahunan Kerajaan untuk memperoleh pinjaman tersebut. Tiada.

5.   Terdapat bukti dalam bentuk tulisan mengenai terma dikenakan oleh Golden Sachs untuk pengeluaran bon. Tunjukkan Golden Sachs atau Ambank tidak mengenakan kadar faedah tinggi dan komisen sebanyak 10% untuk pinjaman. Jangan beritahu ia adalah rahsia.

6.   Maka, 1MDB mengeluarkan bon berusia 30 tahun. Apabila 1MDB membuat pinjaman dikatakan ia akan membawa keuntungan.

7.   Apabila pulangan berakru sebanyak 6.15% atau apa sahaja untuk pembeli bon tersebut. 1MDB terpaksa membayar faedah untuk 30 tahun, bermaksud 1MDB membuat pinjaman sekarang dan anak kita akan menanggung bebannya. Dan, 1MDB hanya akan mendapat 88 sen daripada 1 Ringgit. Apa yang bagus sangat.

8.   Ok. Jumlah faedah tahunan adalah sebanyak RM2.4 bilion dan bukannya RM3 bilion. Bolehkah 1MDB membayar jumlah tersebut? Sekarang pun 1MDB terpaksa mendapatkan wang daripada Ananda dan IPIC untuk membayar faedah. Meminjam wang hanya untuk membayar faedah tidak akan mengurangkan hutang pokok. Ia hanya akan menambah jumlah hutang. Walaupun pinjaman itu untuk saham atau apa sahaja, hutang akan sentiasa ada. Maka, anda tidak boleh memberi penjelasan lagi. Ia adalah sulit - rahsia.

9.   Tiga belas loji kuasa dibeli, tetapi loji kuasa terbesar di Malaysia boleh dibeli dengan harga rendah. Akan tetapi, dengan membayar sebanyak RM18 bilion, sebenarnya 1MDB telah terlebih bayar sebanyak RM3 bilion. Kenapa? Jika ia adalah aset bagus, kenapa tidak boleh disenaraikan? Kenapakah apabila khabar angin tersebar menyatakan Tenaga dan Malakoff akan membeli loji kuasa milik 1MDB, saham mereka terus menjunam.

10.  1MDB ialah syarikat milik Kerajaan tetapi ia membeli tanah milik Kerajaan pada harga 1/50 daripada harga pasaran, Kerajaan telah mengalami kerugian besar.

11.  Apabila 1MDB menjual tanahnya, ia mengambil pendapatan yang sepatutnya diperolehi oleh Kerajaan yang telah menjualkan tanah tersebut. Proses ini sama seperti orang yang menjual AP, kontrak dan lesen. Adakah ini caranya 1MDB membuat untung?

12.  Adakah 1MDB sebuah syarikat pembangunan strategik? Apa yang telah ia bangunkan - tiada apa-apa. Malah, TRX hanya ada pagar dan tiada lain. 

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 18hb. Jun 2015
Diterjemah olhe : Teratai Melur
Emel: terataigenius@gmail.com
LEBIH BANYAK PELABURAN OLEH 1MDB

1.   1MDB membuat usahasama dengan Petro Saudi. Ia bukan syarikat milik Kerajaan Saudi. 1MDB telah membayar ASD 1 bilion untuk 40% saham usahasama. Sehingga kini, dapat dipastikan Petro Saudi tidak membayar satu sen pun.

2.   Kemudian, Petro Saudi dikatakan telah membeli aset milik Petro Saudi International yang tidak dimiliki oleh Petro Saudi. Usahasama di antara 1MDB dengan Petro Saudi meminta 1MDB membayar ASD 700 juta untuk membayar hutang daripada Petro Saudi International kepada Petro Saudi.

3.   Hak pemilikan telaga minyak di Argentina dan Kazakhstan (atau di Turkmenistan) serta hak pemilikan kapal pengorek juga tidak begitu jelas.

4.   Tiba-tiba pembayaran sebanyak ASD 300 juta oleh 1MDB ditukar kepada pinjaman Murabaha. Kelihatan seolah-olah ASD 300 juta telah bertukar tangan dengan sepantas kilat. Kita benar-benar tidak tahu di manakah wang itu berada. Dan, 1MDB juga tidak akan memberitahu kepada kita.

5.   Kemudian, terdapat kisah mengenai pelaburan di Kepulauan Cayman. 1MDB tidak membuat pelaburan secara terus tetapi wang tersebut seolah-olah telah dihantar ke syarikat di Hong Kong yang dimiliki oleh Jho Low. Nampaknya, syarikat ini membuat pelaburan di Kepulauan Cayman.

6.   Kemudian, kita diberitahu oleh Perdana Menteri bahawa dana tersebut sebenarnya direkod berada di Kepulauan Cayman. Wang itu berada di tempat lain, mungkin berada di Hong Kong.Ia dilaburkan dalam sebuah dana yang melindungi nilai di Hong Kong.

7.   Apabila rakyat mula menanyakan wang yang berada di Kepulauan Cayman, 1MDB bersetuju untuk membawa balik wang tersebut. Walaupun wang tersebut tidak berada di Kepulauan Cayman tetapi ia dibawa balik dari Kepulauan Cayman dalam dua bentuk

8.   Kita tidak diberitahu banyak mengenai bentuk pertama. Wang itu didakwa telah digunakan untuk membayar hutang.

9.   Kemudian, bentuk kedua berjumlah lebih ASD 1 bilion telah dibawa balik tetapi bukan ke Malaysia. Ia telah dibawa balik ke Singapura dan disimpan di Bank Swiss.

10.  Arul Kanda berkata beliau nampak wang tunai tersebut berada di sana dan Perdana Menteri berkata wang itu berada di sana. Ia tidak dibawa balik kerana Bank Negara akan menanyakan banyak soalan. Akan tetapi, menurut undang-undang, Bank Negara harus mendapat kelulusan daripada Menteri untuk meluluskan atau tidak meluluskan sebarang transaksi. Dan, Menteri berkenaan ialah ketua 1MDB. Jadi, apa yang susah sangat untuk mendapatkan kelulusan daripada Bank Negara?

11.  Kemudian, perkara sebenar muncul. Bank Swiss berkata tiada sebarang wang disimpan oleh 1MDB di dalam banknya. Dan dokumen yang dipersembahkan adalah dokumen palsu.

12.  Kemudian, Perdana Menteri menukar jawapannya di Parlimen dengan menyatakan tiada sebarang wang dibawa balik - hanya dokumen. Dokumen apa?

13.  Kini, Menteri Kewangan II pula berkata ia adalah 'unit'. Unit apa?

14.  1MDB dan Perdana Menteri tidak menunjukkan sebarang bukti tentang kewujudan dari Kepulauan Cayman. Adakah ia berada di Singapura atau adakah ASD 1 bilion telah hilang?

15.   Kita telah melihat penyata tanpa bukti adalah penyata tidak berguna. Kita mahukan bukti mengenai kesemua pelaburan dan pembayaran yang dilakukan oleh 1MDB. Akan tetapi, tiada sebarang bukti ditunjukkan kecuali pembelian stesen penjana kuasa dan pembelian tanah milik Kerajaan di Kuala Lumpur dan tanah milik persendirian di Pulau Pinang. Selagi bukti dokumen ditandatangani dan bukan hanya kenyataan oleh Ketua Pegawai Eksekutif atau Perdana Menteri ditunjukkan, kita terpaksa mengakui bahawa wang yang dipinjam oleh 1MDB telah hilang.

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 15hb. Jun 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel: terataigenius@gmail.com