Friday, 31 July 2015

Siapakah mengasaskan Kuala Lumpur?

MENCARI JAWAPAN : Siapakah pengasas sebenar Kuala Lumpur? Adakah Sutan Puasa, Yap Ah Loy atau Raja Abdullah? Perkara ini dibangkitkan oleh pakar warisan dan penulis Abdur-Razzaq Lubis. Beliau sedang menulis buku bertajuk Sutan Puasa : Founder of Kuala Lumpur 1800s - 1908.



Pada bulan September 2013, Abdur-Razzaq Lubis telah menulis satu kertas kerja mengenai Sutan Puasa untuk Journal of Southeast Asian Architecture di Singapura dan buku mengenai subjek itu dalam proses penghasilan.



Ia akan membabadkan sejarah perihal Sutan Puasa yang berhijrah dari Mandailing di Sumatra dan akhirnya menempat dan mengasaskan Kuala Lumpur dalam tahun 1830-an. Sejak penubuhannya, Kuala Lumpur merupakan tambatan tepi sungai dan menjadi penempatan pelombongan di kawasan pedalaman.



Perkembangan Kuala Lumpur sebagai pusat perdagangan dan pusat komersil dipelopori oleh sifat kepimpinan usahawan oleh Sutan Puasa. Pada tahun 1850, sudah terdapat dua buah jalan perniagaan di bawah pemerintahan kolonial yang dinamakan Market Street dan Java Street. Sutan Puasa tinggal di Ampang Street sebelum berpindah ke Batu Road dan akhirnya berpindah ke Chow Kit Road.



Jika kita mengkaji maklumat kontemporari, percanggahan pendapat mengenai keberasalan dan bapa pengasas Kuala Lumpur semakin jelas. Ilmuwan, penulis dan pengkritik budaya yang tinggal di London, Ziauddin-Sardar berkata : "Tanggapan sebenar sejarah konvensional mengenai Malaya adalah sebaliknya. Permulaan Kuala Lumpur bergantung kepada inspirasi corak kemantapan daya usaha orang Melayu."



Eric Thompson, pembantu professor di Department of Sociology of the National University of Singapore lebih hampir dengan konvensyen sejarah.



"Sama seperti banyak tempat yang dinamakan dengan nama Melayu, tapak itu dinamakan mengikut lanskapnya iaitu kuala sungai yang berlumpur atau 'kuala lumpur'.



Pada tahun 1859, pedagang Cina bersama-sama dengan pedagang Mandailing (dari Sumatra) menjadikan tapak ini sebagai pusat perdagangan apabila aktiviti pengeksportan timah bermula dari kawasan ini," katanya.



Kaum wanita Mandailing dari Ulu Klang terlibat dalam aktiviti pelombongan di Ulu Ampang dengan berkemungkinan mendulang dengan menggunakan dulang diperbuat daripada kayu di dasar sungai.



Nama asal "Kuala Lumpur" telah didebatkan lebih dari separuh kurun tanpa sebarang persetujuan.



Abdur-Razzaq berkata perkataan "lumpur" muncul pada tahun 1800 apabila orang-orang Mandailing mula meneroka perusahaan timah di Selangor.



Orang Mandailing turut mengasaskan Klian Baru (Kamunting) dan Klian Pauh (Taiping) setelah melarikan diri ke Selangor daripada Peperangan Klang (1867 - 1873).



Identiti pengasas sebenar Kuala Lumpur telah didebatkan secara mendalam hampir satu kurun lamanya iaitu sejak penubuhan penempatan pelabuhan sungai, yang dikenali sebagai ibu negara Persekutuan Malaysia. Kuala Lumpur lebih dikenali sebagai KL di kawasan sekitar mahupun di persada antarabangsa.



Versi Melayu menyatakan bahawa Raja Abdullah, nama yang dicadangkan oleh pentadbir kolonial, Winstedt, ialah pengasasnya sementara versi Cina pula menyatakan Yap Ah Loy ialah pengasasnya.



"Raja Abdullah ialah ketua Bugis yang berasal dari Riau dan bukannya orang Melayu. Yap Ah Loy ialah 'Kapitan Cina ketiga Kuala Lumpur. Jika terdapat pengasas Cina, ia seharusnya Kapitan Cina pertama Kuala Lumpur," kata Abdur-Razzaq yang mengutarakan bahawa Raja Abdullah tinggal di Pengkalan Batu (Kuala Klang) sejauh 41 km.



Kisah terawal mengenai sejarah negeri Selangor tidak langsung menyebut peranan beliau dalam mengasaskan Kuala Lumpur. Tidak pasti sama ada Raja Abdullah pernah menjejakkan kaki di bumi Kuala Lumpur.



Menyentuh mengenai siapakah yang pertama berada di Kuala Lumpur, kita tahu Sutan Puasa berada di Kuala Lumpur sebelum tahun 1850 lagi. Hui Siew dan Yap Ah Sze Keledek berada di sana pada tahun 1857. Liu Ngiam Kong, yang turut dikenali dengan nama Pak Loh Tsi muncul di Kuala Lumpur pada tahun 1861. Kesemua mereka ini dijemput datang ke Kuala Lumpur oleh Sutan Puasa. Yap Ah Loy hanya muncul di Kuala Lumpur pada tahun 1862," kata Abdur-Razzaq.



Sutan Puasa ialah bangsawan Mandailing dari Tobang di Upper Mandailing, Sumatra. Nama sebenar beliau ialah Sutan Naposom yang telah tercemar di semenanjung sebelum menukar namanya menjadi Sutan Puasa. Beliau berasal daripada suku Labis dan berpindah bersama-sama dengan orang sesukunya ke Selangor melalui Melaka sekitar tahun 1830.



Beliau ialah raja tetapi tidak jelas mengenai darjatnya. Ini kerana Raja Duri dikenal pasti sebagai ketua komuniti Mandailing di Kuala.



Sebagai pedagang yang terkenal, Sutan Puasa dipandang tinggi oleh komuniti bukan Sumatra terutama sekali oleh keluarga diraja Bugis, bangsawan Melayu dan komuniti peniaga kaum Cina.



Pengaruh, interaksi dan rangkaian beliau menjangkau garisan etnik dan geografi.



Beliau bertanggunjawab dalam menjadikan Kuala Lumpur sebagai pusat komersil di pedalaman Selangor sehingga awal tahun 1870-an sebelum era pemerintahan British lagi. Malah, beliau mendapat sokongan dan bantuan daripada Raja Asal, Raja Bilah dan lain-lain personaliti Mandailing selain daripada tiga Kapitan Cina Kuala Lumpur yang pertama iaitu Hiu Siew, Liu Ngim Kong dan Yap Ah Loy.



Beliau telah mengubah Kuala Lumpur daripada sebuah perkampungan yang tidak penting kepada lokus aktiviti yang bersemangat dan bertenaga menerusi orang hubungannya, rangkaiannya, pengaruhnya, kekayaannya dan kepimpinannya.



Beliau kekal sebagai pedagang tin dan saudagar di Kuala Lumpur dan di Kajang. Beliau meninggal dunia pada tahun 1905 dan dikebumikan di perkuburan Islam di Jalan Ampang.



Sumber : New Straits Times

Tarikh : 12hb. Julai 2015
Ditulis oleh : A Shukor Rahman
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel : terataigenius@gmail.com

Thursday, 23 July 2015

Merisikokan nyawa anda


BERBAHAYA KEPADA KESIHATAN: Telefon pintar dan tablet menjadi teman bagi semua peringkat umur. Walau bagaimanapun, pakar perubatan memberitahu alat yang harus dimiliki ini boleh mengundang risiko kesihatan yang amat berbahaya.

Pada tahun lepas, di Australia, ibu kepada dua orang anak didapati meninggal dunia ketika memakai fon kepala dan terdapat kesan terbakar di bahagian telinga dan di bahagian dadanya dengan kemungkinan pengecas yang rosak telah menyebabkan pertambahan aliran arus elektrik tinggi melalui badannya.

Pada tahun 2013, pramugari dari negara China telah terkorban akibat daripada kejutan elektrik ketika menggunakan telefon pintar. Dikatakan kemungkinan pengecas telefon pintarnya adalah penyebabnya.

Walaupun kematian yang tidak diduga seperti ini dapat dielakkan dengan menggunakan produk tulen, bahaya dalam penggunaan peralatan mobil, tidak kira tulen atau tiruan tetap ada.

Hasil kajian yang telah dijalankan menunjukkan penggunaan peralatan mobil yang tidak terkawal mampu mengundang pelbagai jenis penyakit daripada kehilangan pendengaran hingga ketidak suburan.

Dapat dibuktikan ini adalah penyebab kepada "pain in the neck" pada ramai pengguna.

Para pengkaji di serata dunia mengaitkan pertambahan kesakitan di bahagian leher dan di bahagian belakang badan dengan cara hidup kita dan ini disahkan oleh Dr Yama Zafer, perawat tulang belakang.

"Dengan penciptaan telefon pintar dan tablet, masalah sakit leher dan sakit belakang telah meningkat secara mendadak. Masalah kesihatan berkaitan dengan penyalah gunaan peralatan ini semakin menjadi-jadi dalam semua lapisan umur. Salah satu masalah kesihatan adalah "text neck".

"Selain daripada ketegangan yang ketara di bahagian leher, "text neck" mampu mengundang masalah kesihatan yang membimbangkan. Tabiat ini boleh menjejaskan jantung, paru-paru, perut, pankreas, hati, pundi hempedu, usus, ginjal, pundi dan organ pembiakan.

"Kedudukan membongkok dan terbongkok ketika sessi menghantar teks menyebabkan tegasan mampat dan memberi tekanan melampau pada setiap organ. Akibatnya, ia akan memainkan peranan dalam menentukan jangka hayat seseorang," kata Dr Yama.

"Jika individu berkenaan mempunyai leher yang sihat dan mengekalkan kedudukan leher dalam jangka masa panjang, ia akan menyebabkan pengumpulan tegasan mampat yang akhirnya akan melemahkan struktur sokongan dan sampai ke tahap di mana ia akan merengsakan dan akhirnya menjadi rosak.

"Walaupun sukar untuk menentukan secara tepat dari tempoh permulaan penyalah gunaan kepada tahap kerosakan tetapi boleh dikatakan secara pasti iaitu potensi kerosakan adalah 100%."

Dr Yama turut berkata: "Bagi seseorang yang mempunyai tulang belakang yang telah rosak, masalah berpunca daripada "text neck" boleh berlaku dengan sepantas kilat, bergantung kepada keadaan yang telah wujud terlebih dahulu.

"Bagi mereka yang berada dalam lingkungan remaja dan awal 20-an, kerosakan ini boleh mengambil masa dari beberapa bulan kepada beberapa tahun. Bagi mereka dalam lingkungan 30-an, kerosakan boleh ditentukan dalam masa beberapa bulan dan bagi mereka dalam lingkungan 40-an, ia boleh mengambil masa secepat beberapa minggu.

"Text neck" tidak hanya berlaku apabila menggunakan telefon bimbit; ia boleh berlaku apabila seseorang tertidur sambil duduk," Dr Yama menambah.

Pakar perubatan keluarga Dr Ameen Shaik amat yakin kanak-kanak lebih mudah terdedah akibat penggunaan telefon tanpa wayar. Ini kerana sistem saraf dan badan mereka masih berkembang.

Kanak-kanak menyerap lebih banyak frekuensi radio elektromagnet disebabkan oleh saiz kepala mereka yang kecil, tengkorak yang nipis dan kekonduksian otak yang tinggi.

"Perkara yang amat membimbangkan adalah kehilangan daya pendengaran. Penggunaan telefon bimbit melebihi 60 minit sehari boleh mengakibatkan kesan kekal seperti kehilangan daya pendengaran berfrekuensi tinggi terutama sekali di bahagian telinga kanan, telinga yang sering digunakan kebanyakan orang ketika menggunakan telefon."

Kehilangan daya pendengaran berfrekuensi tinggi bermaksud seseorang ttdak dapat mendengar bunyi daripada 2,000 kepada 8,000 Hertz serta boleh menjejaskan kebolehan memahami percakapan dan mencerap perkataan dengan selaras.

"Keadaan ini boleh menyebabkan tinnitus (bunyi atau buzz dalam telinga) yang boleh mendorong ke situasi cepat marah dan hilang daya tumpuan.

"Pesakit juga tidak dapat mendengar bunyi bernada tinggi, kesukaran berbual secara berkumpulan dan menghadapi masalah untuk mendengar bunyi latar belakang."

Selain daripada merosakkan pendengaran, penggunaan peralatan mobil secara berterusan akan mengakibatkan pengguna menghadapi risiko yang berbahaya untuk mengidap glioma - sejenis tumor otak dan tumor saraf tunjang. Beliau memberi amaran sambil menambah, risiko ini bertambah mengikut peredaran masa dan di bahagian otak telefon sering digunakan.

Dr Ameer berkata ibu bapa harus memberi amaran kepada anak-anak mereka agar tidak menggunakan peralatan mobil ketika ribut petir kerana ia boleh menjadi sangat berbahaya.

"Apabila menggunakan peralatan mobil di kawasan terbuka terutama sekali ketika cuaca buruk, arus elektrik mungkin akan beralir ke dalam badan.


"Majalah British Medical Journal mengutarakan kes di mana remaja di London mengalami kecederaan teruk setelah dipanah kilat ketika menggunakan telefon bimbit di sebuah kawasan parkir yang luas semasa cuaca buruk.

" Beliau tidak dapat mengimbas kembali apa yang telah berlaku tetapi telah mengalami keadaan jantung terhenti dan terpaksa disedarkan semula.

"Setahun kemudian, beliau terpaksa menggunakan kerusi roda, mengalami kesusahan fizikal yang teruk serta turut mengalami kerosakan otak yang mendorong kepada masalah emosi dan masalah kognotif.

"Gegendang telinganya pecah dan kehilangan pendengaran secara berterusan di bahagian telinga yang digunakan oleh beliau".


Bahaya oleh peralatan mobil

Perawat tulang belakang, Dr Yama Zafer menjelaskan bahaya peralatan mobil kepada bayi, kanak-kanak dan golongan berumur

Soalan : Adakah bayi dan kanak-kanak berisiko tinggi dengan masalah postur dan spina ketika menggunakan peralatan mobil?

Jawapan : Apabila menyentuh mengenai "text neck", semakin muda usia anda, semakin banyak kerosakan yang boleh berlaku tetapi lebih berbahaya kepada bayi dan kanak-kanak dalam lingkungan usia 6 bulan hingga 36 bulan.

Bayi dan kanak-kanak berisiko tinggi kerana kepala mereka lebih berat dibandingkan dengan tulang leher mereka yang kecil dan lembut yang masih belum berkembang sepenuhnya. Lebih buruk lagi, bayi, kanak-kanak yang mula berjalan dan kanak-kanak yang masih kecil mempunyai otot lemah yang ketara. Kesannya amat berbahaya serta menyebabkan komplikasi dengan cepat dan kekal jangka panjang.

Soalan : Kenapakah bayi atau kanak-kanak yang baru mula berjalan mengalami "text neck"?

Jawapan : Kerap kali ibu bapa membelikan barangan permainan, peralatan permainan atau peralatan mudah alih untuk menghiburkan anak kecil mereka. Para ibu bapa gagal untuk menyedari bahaya kesihatan yang dikaitkan dengan barangan permainan yang memerlukan bayi, kanak-kanak yang mula berjalan serta kanak-kanak terus menerus membongkok ke hadapan leher kecil mereka.

Otot leher bayi atau kanak-kanak tidak berkembang seperti remaja atau orang dewasa. Bahaya kesihatan terhadap bayi, kanak-kanak mula berjalan dan kanak-kanak lebih serius dengan akibatnya lebih buruk dibandingkan dengan orang dewasa.

Soalan : Kini generasi lama lebih banyak menggunakan permainan atas talian pada tablet mereka untuk menghabiskan masa. Apakah masalah postur yang unik untuk golongan ini?

Jawapan : Apabila umur kita panjang, kita akan mengalami perubahan degeneratif spina. Ini fakta kehidupan. Ibu bapa serta datuk dan nenek kita lebih berisiko mengalami "text neck" daripada kita. Postur membongkok ketika menghantar teks atau bermain permainan akan menyebabkan kerosakan ketara kepada mereka terutamanya, jika mereka mempunyai masalah pernafasan atau kardiovascular. Jadi, semakin meningkat umur kita semakin mudah kita terdedah kepada keadaan mengancam nyawa berpunca daripada tekanan kardiovascular disebabkan oleh kedudukan membongkok.

Soalan : Memang sukar untuk mengenepikan telefon pintar atau tablet daripada kehidupan kita, apakah caranya untuk mengehadkan penggunaannya?

Jawapan : Sesetengah, jika bukan kebanyakan daripada kita terlalu bergantung kepada peralatan moden ini, teknologi adalah untuk menambah nilai dalam kehidupan kita bukannya merampas nilai daripada kehidupan kita.

Harus diingati, air dalam kuantiti banyak akan mengancam kehidupan kita. Kadang-kala, terlalu banyak perkara baik bahaya kepada anda, maka kesederhanaan adalah kuncinya. Peralatan moden tidak harus menjadi kawalan moden.

Gunakan telefon anda untuk tujuan perbualan dan kurangkan penggunaan untuk tujuan lain kecuali untuk kecemasan. Mengemas kini status anda di Facebook, mengongsi video di Youtube, membalas emel dan membeli belah atas talian harus dielakkan dan kurangkan penggunaannya sebanyak mungkin.

Lain kali apabila anda berkumpul dengan kaum keluarga atau sahabat handai sambil makan minum, berbual dengan perbualan sihat. Letakkan telefon anda di tepi dan apabila makanan tiba di meja, elakkan mengambil gambar makanan tersebut. Makan sebelum makanan menjadi sejuk sambil berbual. Belajar menggunakan peralatan pintar dengan bijak dan ajarkan anak anda perkara sama.


Pakar perubatan keluarga, Dr Ameen Shaik memberi petua untuk melegakan sakit-sakit berpunca daripada penggunaan peralatan mobil untuk jangka masa lama.


Masalah : Kuku teks - digunakan untuk menerangkan ketegangan kuku dan kesakitan otot yang berpunca daripada melayari, menghantar dan membalas teks dan bermain permainan di telefon pintar anda.

Siku telefon bimbit - rasa berdenyut-denyut sedikit atau rasa kebas di jari manis dan di jari kelengkeng akibat daripada membongkok siku untuk jangka masa panajang.


Rawatan : 

-   Lakukan regangan untuk melegakan jari-jari dan siku.
-   Pelajari senaman meja yang ringkas.
-   Sentiasa ubah kedudukan ketika menggunakan telefon supaya jari dan siku anda tidak menjadi tegang
-   Elakkan menggunakan peralatan mobil untuk membaca Internet, gunakan komputer meja.


Masalah : Text neck - Membongkok ketika menggunakan telefon dengan lama untuk satu-satu masa akan menyebabkan kerosakan pada otot leher dan belakang anda.


Rawatan :

-   Sentiasa betulkan postur
-   Pastikan kedudukan telefon selari dengan muka anda dan bukannya meletakkannya di paha anda menyebabkan anda terpaksa membongkok.
-   Sentiasa regang dan luruskan leher anda.



Masalah : Sindrom visi komputer - keadaan sementara berpunca daripada memfokuskan mata pada skrin komputer untuk satu jangka masa panjang.


Rawatan :

-   Gunakan saiz tulisan besar
-   Jarakkan mata dengan telefon anda dengan jarak lebih kurang sejauh 41 cm.
-   Jangan lupa untuk berkedip; setiap kedipan akan menyalurkan nutrien ke permukaan mata anda menjadikan mata anda sihat.


Masalah - Kerosakan pendengaran

Rawatan :

-   Perlahan bunyi speaker

-   Elakkan menjawab panggilan telefon di telinga yang sama
-   Gunakan alat tanpa penggunaan tangan atau gunakan speaker sekerap mungkin.

Sumber : New Straits Times
Tarikh : 28hb Jun 2015
Ditulis oleh : Audrey Vijaindren
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel : terataigenius@gmail.com













Tuesday, 21 July 2015

KONSPIRASI


1.   Terdapat banyak cakap-cakap oleh sesetengah orang mengenai konspirasi untuk menggulingkan Dato Sri Najib sebagai Perdana Menteri.

2.   Adakah terdapat konspirasi? Adakah terdapat seseorang atau kumpulan sedang melakukan konspirasi, sebagai contoh, gerakan bawah tanah untuk menggulingkan Najib. Mungkin terdapat gerakan seperti itu sebelum ini tetapi selain daripada ada pihak yang merungut secara tertutup mengenai ketidak puasan mereka mengenai pentadbiran Najib, tiada siapa yang merancang untuk menggulingkan beliau. Ini tidak bermakna mereka mengalu-alukan cadangan untuk beliau meletak jawatan atau mengosongkan kerusi. Tidak terdapat perancangan aktif dan perancangan bawah tanah.

3.   Apa yang kita semua sedia maklum ialah saya secara terbuka telah meminta Najib meletak jawatan. Tiada konspirasi. Saya cuma membuat pengisytiharan secara terbuka ke seluruh negara bahawa saya ingin melihat Najib berhenti menjadi Perdana Menteri.


4.   Maka, jika terdapat keperluan untuk penyiasatan dilakukan, tidak perlu menggunakan khidmat penyiasat atau khidmat agen khas. Semua orang tahu bahawa memang terdapat gerakan atau tekanan untuk Dato Sri Najib meletak jawatan.


5.   Maka, sekali lagi, terdapat ke konspirasi? Semuanya amat jelas. Tidak perlu konspirasi. Terdapat kempen terbuka untuk beliau berhenti menjadi Perdana Menteri.

6.   Sejak akhir-akhir ini kita lihat banyak kenyataan melucukan. Surat khabar Utusan mengumumkan secara besar-besaran bahawa Perdana Menteri telah mengambil tindakan ke atas Wall Street Journal.

7.   Sebenarnya, ia bukannya tindakan undang-undang atau saman fitnah. Ia cuma bertanya dengan sopan kepada Wall Street Journal kenapakah mereka menerbitkan rencana tersebut.

8.   Adakah terdapat keperluan untuk menanyakan soalan bodoh seperti ini? Tidakkah ia amat jelas bahawa maklumat yang diterima oleh Wall Street Journal, sebuah akhbar, adalah berita sensasi. Sudah tentu, media arus perdana tempatan tidak akan berbuat demikian atas sebab-sebab yang tertentu.

9. Untuk mengampu Perdana Menteri, mereka sanggup memperdaya rakyat. Sub editor amat bagus dalam menulis tajuk utama yang memperdayakan. Sebagai contoh, kenyataan dibuat bahawa pasukan petugas seramai empat orang telah dibentuk untuk melaksanakan tugas mereka ditulis seolah-olah menyokong Perdana Menteri.

10.  Kemudian, terdapat menteri yang menyatakan bahawa laporan interim menunjukkan tidak terdapat sebarang kesalahan dalam 1MDB. Menteri tersebut meneruskan lagi dengan memberi nasihat kepada orang ramai agar tidak bercakap mengenai 1MDB sehingga laporan rasmi dikeluarkan tetapi beliau sendiri mengeluarkan kenyataan awal.

11.  Jawapan bagi semua komen mengenai 1MDB adalah menafikannya dengan berkata "Tidak, ia tidak benar". Ia seperti apabila ditanya kepada seseorang adakah dia mencuri wang itu seperti yang dikatakan dan orang terbabit hanya menafikan yang dia mencuri wang tersebut dengan harapan hakim akan membebaskannya kerana dia telah menafikannya.

12.  Tiada penafian bahawa wang telah dimasukkan ke dalam akaun peribadi. Penjelasan yang diberikan kepada UMNO ialah wang itu digunakan untuk tujuan pilihanraya dan UMNO berpuas hati. Tidakkah mereka tahu bahawa wang Kerajaan tidak boleh digunakan untuk membantu sesebuah parti politik memenangi pilihanraya? Akan tetapi, wang itu ialah wang derma. Siapakah yang mendermakan 2 bilion Ringgit? Tiada jawapan.

13.  Akan tetapi, bagaimanakah dengan BR1M? Bukankah itu wang Kerajaan, jumlah keseluruhan adalah sebanyak 7 bilion Ringgit dan lebih. Bijak. Ia bukan untuk pilihanraya tetapi diberikan sebelum mana-mana pilihanraya diadakan dengan janji akan diberikan lebih banyak jika parti itu menang. Bukankah ini menggunakan wang Kerajaan untuk menang pilihanraya?

14.  Betul, wang tunai ialah raja.

15. Kemudian, terdapat desakan bahawa Najib dipilih maka tiada sesiapa pun berhak memintanya meletak jawatan.

16. Singkatnya daya ingatan mereka. Tidakkah mereka ingat Abdullah juga dipilih telah diminta oleh Najib untuk meletak jawatan. Dan beliau telah berbuat demikian.

17.  Dan, saya juga dilantik sebagai Perdana Menteri telah meletak jawatan pada tahun 2003.

18. Presiden dan Perdana Menteri yang dipilih di seluruh dunia telah diminta atau dipaksa meletak jawatan dan mereka menurutnya. Malah, di sesetengah negara, jika berlaku kejadian yang tidak diingini, Menteri, Perdana Menteri meletak jawatan.

19. Jadi, jangan jadi bodoh dan mendesak bahawa Najib telah dipilih dan tiada siapa berhak memintanya meletak jawatan. Abdullah telah memenangi lebih banyak kerusi pada tahun 2008 daripada Najib menang pada tahun 2013. Jika Abdullah bersedia untuk meletak jawatan, Najib yang prestasinya teruk dalam pilihanraya umum tidak patut ditawarkan menjadi Perdana Menteri. Beliau sepatutnya meletak jawatan sebagai Presiden UMNO dan Ketua BN dan membenarkan orang lain memimpin dan menjadi PM.

20. Terdapat cadangan bahawa pindaan peraturan pilihanraya dalam UMNO adalah bertujuan lebih demokratik. Lebih banyak ahli akan mengundi dalam pilihanraya UMNO. Lebih daripada 2,000 atau lebih delegasi akan dipilih ke Perhimpunan Agung UMNO.

21. Sebenarnya, ia bertujuan untuk mengehadkan jumlah entiti dalam pilihanraya. Pemenang adalah bagi siapa yang berjaya memperolehi jumlah undi terbanyak dalam divisi. Ini bermakna pilihan sebenar telah dikurangkan daripada 2,000 kepada 190 divisi UMNO. Ahli mengundi untuk satu calon dihapuskan. Jauh sekali untuk membuat pilihanraya UMNO lebih demokratik. Najib sebenarnya telah mengehadkan hak mengundi oleh ahli biasa kepada hanya divisi boleh mengundi. Dan, Najib mempunyai sokongan kuat daripada kebanyakan ketua divisi.

22.  Kononnya lebih banyak demokrasi dalam UMNO.

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 20hb Julai 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel : terataigenius@gmail.com

Friday, 17 July 2015

WANG TUNAI IALAH RAJA

1.   Memang benar apa yang dikatakan oleh Najib bahawa beliau tidak menurut nasihat saya. Akan tetapi, itu bukan sebab mengapa saya mahu beliau meletak jawatan.

2.   Semua orang tahu saya berkempen untuknya dalam Pilihanraya Umum Ke13 walaupun beliau enggan membina jambatan atau landasan elektrik berkembar. Beliau juga tidak menerima pandangan saya mengenai BR1M dan mengenai membawa sepanduk dengan tulisan " I Love PM", 1M4U" dan lain-lain perkara harus diberhentikan. Beliau juga tidak menerima banyak perkara lain yang saya larang atau saya minta beliau lakukan jika beliau ingin menjadi popular. Beliau berkata "Wang Tunai ialah Raja". Dan, saya masih menyokongnya semasa dan selepas Pilihanraya Umum Ke 13.

3.   Saya tidak meminta beliau meletak jawatan sehinggalah timbul skandal 1MDB. Beliau tidak menjawab segala tuduhan yang dilemparkan ke atasnya.

4.   Najib mempunyai penasihatnya sendiri termasuk tiga orang warga Britain. Beliau menggaji penasihat luar untuk menasihati beliau mengenai hal ehwal Kerajaan. Beliau juga bertanya kepada Singapura sama ada beliau boleh membina jambatan atau boleh membina keretapi laju. Apabila Singapura kata tidak boleh, beliau menangguhkan projek-projek tersebut. Jho Low ialah sahabatnya dan secara jelas menunjukkan dia mempunyai pengaruh besar ke atas beliau.

5.   Faktanya iakah beliau adalah proksi mereka bukannya proksi saya. Jika beliau bertindak sebagai proksi saya, tidak akan ada 1MDB dan lain-lain.

Kehilangan RM 600 juta

1.   Saya mengalu-alukan cadangan bahawa pihak berkuasa harus berhenti menyiasat urusan perbankan Dato Sri Najib dan menyiasat tuduhan oleh Tunku Aziz yang menyatakan saya telah menghilangkan RM600 juta pada tahun 80-an.

2.   Terdapat keperluan untuk menentukan sama ada wang tersebut masuk ke dalam akaun saya di bank atau wang itu telah hilang di London Market Exchange disebabkan oleh keputusan bahawa bijih timah yang dibeli oleh kita daripada penjual tidak perlu dihormati.

3.   Jika terdapat bukti yang menunjukkan bahawa wang tersebut telah dimasukkan ke dalam akaun saya, sila dakwa dan tangkap saya. Masih belum terlewat.

4.   Tawaran saya tidak bermaksud untuk mengalihkan perhatian daripada penyiasatan akaun Najib. Saya hanya mahu semua orang gembira.

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 16hb Julai 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel : terataigenius@gmail.com

Wednesday, 15 July 2015


PEMBERI MAKLUMAT

1.   Malaysia ingin menjadi negara yang mempercayai hak kemanusiaan, mempercayai demokrasi dan mempercayai peraturan undang-undang.

2.   Kita mansuhkan ISA, Akta Keselamatan Dalam Negara dan undang-undang mengawal kebebasan penjenayah berulang.

3.   Kita hampir memansuhkan Akta Anti Hasutan yang mungkin akan mendapat banyak pujian.

4.   Kita meringkik sumbangan kita dalam melindungi pemberi maklumat. Mereka ini bagus kerana mereka dapat menghalang orang lain daripada membuat kesalahan. Mereka mendedahkan orang jahat dan membawa pihak yang bersalah ini ke muka pengadilan.

5.   Kerajaan menyatakan pemberi maklumat harus dilindungi. Ini kerana mereka ini amat berguna untuk masyarakat kita.

6.   Kemudian pemberi maklumat mendedahkan salah laku Ketua Kerajaan. Tiba-tiba apa yang dianggap betul menjadi salah. Pemberi maklumat ini harus disiasat dan dihukum. Tidakkah pemberi maklumat tahu bahawa mereka tidak boleh mendedahkan maklumat mengenai Perdana Menteri? Pemberi maklumat boleh mendedahkan salah laku orang lain tetapi tidak boleh mendedahkan salah laku Perdana Menteri.

7.   Alihkan tumpuan mereka ke arah lain. Sebagai contoh, anak lelaki kepada orang tertentu. Sudah tentu pemberi maklumat mengetahui kesalahan yang telah dilakukan oleh mereka ini. Tidak! Awak tidak boleh berbuat demikian. Tak bolehkah awak mencipta sesuatu? Mereka ini tidak berada dalam kategori sama dengan Perdana Menteri. Tidak mengapa. Anda tidak akan dituduh mendedahkan maklumat. Jadi, dedahkan secara besar-besaran supaya segala perhatian dapat dipesongkan daripada isu yang tidak menyenangkan.

8.   Akan tetapi, bagaimana dengan pihak yang enggan membuat pendedahan. Bagaimana dengan pihak yang mengetahui mengenai kesalahan yang telah dilakukan dan menyembunyikannya. Bagaimana dengan melindungi golongan atasan?

9.   Undang-undang menyatakan sesiapa yang terbabit dalam menutup, menyembunyikan bukti jenayah akan dianggap sebagai bersubahat dalam jenayah. Mereka ini juga harus dituduh, dihukum dan dijatuhkan hukuman.

10.  Menyembunyikan bukti yang telah anda kumpul yang hanya akan diserahkan apabila kes itu dapat dibuktikan tidak akan membebaskan anda daripada tuduhan bersubahat.

11.  Memang terdapat risiko dalam memberi maklumat. Akan tetapi, terdapat juga risiko dalam menutup, dalam membantu dan dalam bersubahat. Anda berada di tengah-tengah antara syaitan dan keadaan terdesak.

12.  Anda harus membuat keputusan sekarang atau menyesal selama-lamanya.  

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 14hb. Julai 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
E-mel : terataigenius@gmail.com

Tuesday, 7 July 2015

SHAMED MALAYSIA


1.   I was censured by Anifah Aman, the Foreign Minister, that I shamed Malaysia by giving an interview to an American newspaper "The New York Times.

2.   Maybe Anifah never read American newspaper before and trying to tarnish my name by making it a basic to protect Prime Minister Najib. But the whole world knows about Dato Sri Najib, Jho Low and 1MDB. Famous newspapers in Washington, New York and London have published a lengthy article that occupied four pages about 1MDB scandal, Najib and his luxury lifstyle, his best friend Jho Low and his step son, Riza Aziz who financed a porn film title "The Wolf of Wall Street".

3.   A study by foreign experts claimed that Malaysia is one of top ten most corrupt country.

4.   But Anifah is not ashamed with these reports. There isn't even a single word about this from him.

5.   All these reports tarnishing Malaysia was made long before I critise Dato Sri Najib.

6.   If Anifah knows the meaning of shame, he would have felt ashamed when these newspapers reports about Malaysia. He should have questioned Najib about the scandals and reports in foreign medias. He should have advised Dato Sri Najib about his friendship with Jho Low and forbid his step son from acting as a whealthy man.

7.   In other countries, this kind of scandal which implicate a leader would have the leader resign and apologise. But in Malaysia, there are people protecting the leader without any reason, only for the purpose of safeguarding own position.

8.   In reality, Dato Sri Najib is the one who shamed Malaysia with his 1MDB. Before this, Malaysia never been ridiculed by unanswered accusations like now. 
     
Source : Chedet blog
Written by ; Tun Dr Mahathir Mohamad
Date written : 7th July 2015
Link : chedet.cc/?p=1794
Translated by : Teratai Melur
E-mail : terataigenius@gmail.com

Sunday, 5 July 2015

CUKAI

1.   Salah satu pencapaian terbaik Malaysia adalah pemungutan cukai. Rakyat Malaysia membayar cukai dengan rela hati. Mereka takut akan tindakan undang-undang akan dikenakan ke atas mereka. Mereka lebih takut penyerbuan dilakukan oleh penguatkuasa cukai pendapatan ke atas perniagaan dan kediaman mereka. Saya tahu mengenai perkara ini kerana saya juga pernah diserbu setelah saya dibuang oleh parti dan bekerja sebagai pengamal perubatan.



2.   Pihak penguatkuasa memegang potongan cek saya dan sebarang penerangan yang diberkan oleh saya kepada mereka tidak dapat menyakinkan mereka bahawa semua wang dalam akaun saya bukan milik saya. Akhirnya, saya terpaksa membayar dua kali ganda mengikut dakwaan mereka jumlah yang saya tidak isytiharkan. 



3.   Pegawai penguatkuasa cukai pendapatan sering mencari sesiapa yang hidup di luar kemampuan mereka. Mereka akan menyerbu orang yang hidup luar kemampuan mereka dan memaksa mereka membayar cukai tambahan jika mereka berasa pihak terbabit tidak membayar cukai sepatutnya mengikut kekayaan mereka.


4.   Sejak akhir-akhir ini, kita lihat terdapat pemilihan oleh pegawai penguatkuasa cukai pendapatan.

5.   Sebagai contoh, anak tiri kepada Perdana Menteri dilaporkan telah menghabiskan ratusan jutaan ASD atau Ringgit untuk membeli kediaman mewah di London, di New York dan di Hollywood. Dia turut menghabiskan jutaan Ringgit untuk membiayai pembuatan filem yang bertajuk "The Wolf of Wall Street".

6.   Apabila Pejabat Perdana Menteri mendakwa wang itu adalah wang yang diwarisi, adik-beradik Najib memprotes. Ayah mereka tidak kaya dan tidak meninggalkan ratusan jutaan Ringgit untuk keluarga mereka. Malah, Najib sendiri terpaksa mengakui Tun Razak tidak meninggalkan sebegitu banyak wang untuk keluarganya. Jadi, dari mana datangnya wang itu?

7.   Didakwa wang tersebut daripada hasil perniagaan. Jika beliau mendapat untung besar daripada perniagaan, sudah tentu, beliau membayar cukai pendapatan. Sudahkah pegawai penguatkuasa cukai pendapatan menyiasat berkenaan keuntungan perniagaannya. Berapa banyakkah cukai yang telah dibayarnya? Sudah tentu, ia adalah rahsia. Akan tetapi, saya harap ia tidak ditutup.

8.    Kemudian, ada Jho Low. Dia telah membeli sebuah bank dengan harga 260 juta AS Dolar. Daripada manakah dia mendapat wang sebanyak itu? Adakah wang itu dipinjam? Adakah dia telah menjual bank tersebut dan membayar cukai di atas keuntungan yang diperolehinya.

9.   Dia juga membeli flat mewah di New York dan di Hollywood. Daripada manakah dia mendapat ratusan jutaan yang dibayarnya? Sudahkah dia membayar cukai?

10.  Saya percaya eksekutif 1MDB dan subsidiarinya dibayar dengan gaji tinggi. Sudahkah mereka mambayar cukai pendapatan mereka?

11.  Saya difahamkan Perdana Menteri sebagai penasihat 1MDB tidak dibayar apa-apa bayaran. Beliau dibayar dengan gaji Perdana Menteri yang saya tahu kecil jumlahnya jika dibandingkan dengan gaji eksekutif perniagaan. Akan tetapi, Kerajaan membayar elaun, bil elektrik dan bil air, pengangkutan, rumah dsbnya. Jadi, gaji boleh disimpan dan dibelanjakan.

12.  Akan tetapi, cara hidup mewah memerlukan wang yang banyak. Wang untuk kemewahan sudah tentu lebih bnyak daripada apa yang saya dapat simpan setelah berkhidmat selama 29 tahun dalam Kerajaan.

13.  Sudah tentu, ia adalah rahsia. Akan tetapi, saya hanya nak tanya, sudahkah pegawai cukai pendapatan menyiasat sumber wang tersebut dan jumlah cukai yang dibayar.

14.  Kita bercakap mengenai kesamarataan di sisi undang-undang. Dalam negara ini, pemerintah turut tertakluk kepada undang-undang tertentu. Ini adalah intipati keadilan. Kita adalah sama menurut undang-undang dan kita harus dilihat sama. Setiap orang yang harus disiasat oleh Kerajaan harus disiasat. Tidak harus terdapat diskriminasi.
       
Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 3hb Julai 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
E-mel : terataigenius@gmail.com

Thursday, 2 July 2015

PERSAINGAN BAIK


1.   Persaingan baik, kata KPE Malaysian Automotive Institute (The Edge Malaysia, June 22, 2015). Ia memberi kebaikan kepada pengguna dan menggalakkan pemain industri untuk menjelajah ke pasaran eksport.

2.   Memang baik industri automotif Malaysia bersaing dengan kereta yang diimport dari Jepun, Korea, China dan Jerman. Secara kebetulan, negara-negara ini mengenakan syarat dan standard yang menghalang kereta Malaysia diimport ke negara mereka untuk bersaing. Jadi, pengguna di Jepun, Jerman, Korea dan China tidak dapat menikmati kebaikan persaingan seperti rakan sejawat mereka di Malaysia.

3.   Kita dapat perhatikan dalam sukan, sebagai contoh, pertandingan diadakan di antara individu mengikut kategori umur atau dalam perlawanan bola sepak mengikut divisi. Dalam permainan golf, handikap diberikan bagi memastikan persaingan yang adil.

4.   Dalam semua persaingan, keadaannya sama sahaja. Kita bandingkan buah epal dengan buah epal dan bukannya buah epal dengan buah oren.

5.   Di Malaysia, nampaknya seperti ada orang tidak menyedari perkara ini. Mereka tidak sedar kapasiti perindustrian di Malaysia tidak sama taraf dengan di Jepun, di Korea, di China dan di Jerman. Kita boleh menang dalam pertandingan Quran, tetapi, saya fikir, kita tidak boleh menang dalam industri automotif. Kita cemerlang dalam permainan badminton dan permainan skuasy tetapi tidak cemerlang dalam permainan bola sepak.

6.   Bagaimanapun, jika kita terpaksa bersaing demi kebaikan pengguna, maka kita akan melakukannya. Lagipun, terdapat lebih banyak pengguna daripada pekerja dalam industri automotif.

7.   Jika kita rugi, kita mungkin terpaksa tutup perniagaan. Lebih kurang seratus ribu pekerja, jurutera dan pengurus akan kehilangan kerja. Keluarga mereka akan merana. Tapi, tak mengapa kerana pengguna akan mendapat kereta yang lebih baik dengan harga yang lebih rendah dari luar negara.

8.  Sudah tentu, lebih banyak wang milik Malaysia akan mengalir keluar ke negara kaya dan pekerja mereka akan memperoleh pendapatan lebih tinggi. Akan tetapi, polisi Kerajaan adalah menyokong barangan import dan kita harus menerimanya.

9.   Maka, mari kita bersaing dan benarkan pengguna kita menikmati kebaikannya. Individu yang kehilangan kerja tidak dapat menikmatinya. Akan tetapi, itu hanya harga kecil yang perlu dibayar.

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 2hb. Julai 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
E-mel : terataigenius@gmail.com