Sunday, 31 May 2015

PEMBAYARAN BALIK HUTANG-HUTANG

1.   Seolah-olah terdapat kekeliruan dalam pembayaran balik hutang-hutang serta kehilangan wang oleh 1MDB.

2.   Walaupun kesemua hutang dapat dibayar balik menerusi penjualan aset oleh 1MDB, ini tidak bermakna 1MDB bebas daripada tuduhan yang tidak dapat menjelaskan kehilangan wang berbillion ringgit.

3.   Dalam perniagaan, wang boleh hilang menerusi pelaburan atau pengurusan yang teruk. Hal ini dapat diterima walaupun KPE dan kesemua Pengurus terbabit dipecat.

4.   Akan tetapi, apabila wang telah hilang dan pihak pengurusan tidak dapat menjelaskan kehilangannya serta tidak dapat menjelaskan bagaimana ia hilang, pihak pengurusan masih bertanggungjawab walaupun terdapat usaha bailout atau kesemua hutang telah dibayar.

 5.   Dengan menyatakan bahawa wang tersebut telah dilaburkan di Kepulauan Cayman dan walaupun terdapat dakwaan bahawa wang tersebut telah dibawa balik dan sekarang berada di Singapura, ia masih tidak dapat dibuktikan dalam bentuk yang boleh dipegang. Maka, pihak pengurusan harus bertanggungjawab di atas kehilangannya. Terdapat anggapan bahawa pihak pengurusan telah menyalahgunakan wang tersebut kecuali pihak pengurusan dapat membuktikan sebaliknya.

6.   Mengenai GST, dana tambahan ini dikumpul menerusi kesusahan rakyat. Rakyat terpaksa membayar lebih untuk setiap pembelian. Ini bermakna, kuasa pembelian rakyat semakin rendah. Dengan lain perkataan, rakyat menjadi semakin miskin untuk mengkayakan Kerajaan.

7.   Walaupun terdapat barangan yang rakyat beli tidak dikenakan GST, tetapi pemborong yang menjual barangan kepada peruncit terpaksa menaikkan harga kerana mereka terpaksa membayar GST. Peruncit pula terpaksa mengenakan harga tinggi kepada pelanggan mereka untuk menampung penambahan kos ini. Akhirnya, rakyat terpaksa menanggung kos GST.

8.   Kerajaan boleh mengenepikan cukai tambahan ini dengan mengurangkan perbelanjaannya. Pemberian wang kepada rakyat mungkin popular tetapi dalam kebanyakan kes penerima wang tidak memerlukan wang tersebut. Lebih baik jika rakyat diberikan pendidikan dan melatih mereka untuk pekerjaan bergaji tinggi. Menaikkan gaji tanpa meningkatkan produktiviti, menambahkan jumlah hari cuti umum, menggantikan cuti umum yang jatuh pada hari minggu, menaikkan kadar gaji minimum, menghabiskan wang untuk kemewahan - kesemua perkara yang dinyatakan di atas meningkatkan perbelanjaan Kerajaan, mengakibatkan peningkatan defisit. Dengan pengurusan kewangan yang lebih teratur, GST tidak perlu dikenakan kepada rakyat.

9.   Sudah tentu perniagaan seperti 1MDB dan Pembinaan PFI hanya akan mengakibatkan pinjaman tidak mapan. Apabila perniagaan telah rugi, maka beban kewangan Kerajaan bertambah. Dengan memperkenalkan GST, Kerajaan sebenarnya meminta rakyat termasuk golongan yang tidak termasuk dalam kalangan pembayar cukai pendapatan untuk bailout Kerajaan.

10.  Pemimpin yang dipilih tidak lali untuk meletak jawatan sebelum tamat tempohnya. PM sebelum ini juga dipilih dengan majoriti yang lebih besar. Tetapi beliau telah dipujuk untuk meletak jawatan oleh PM sekarang.

11.  Apa salah dengan meminta PM sekarang meletak jawatan. Secara jelas beliau telah punah ranahkan negara berbanding dengan PM sebelum ini.

12.  Sebelum ini, tidak pernah kedengaran perbelanjaan tinggi oleh PM dengan pembelian barangan mewah, cara hidup mewah. Semua cakap-cakap ini mungkin tidak benar. Tetapi cakap-cakap seperti ini tidak pernah kedengaran semasa pemerintahan Perdana Menteri-Perdana Menteri terdahulu. Cakap-cakap seperti ini mungkin berpunca daripada cara hidup Perdana Menteri sekarang berbeza dengan hidup Perdana Menteri - Perdana Menteri terdahulu.

13.  Najib harus meletak jawatan untuk sebab ini dan sebab-sebab lain.

14.  Mengenai ramai orang menunjukkan sokongan. Kita semua melihat demonstrasi seperti ini sebelum PRU13. Keputusannya adalah lebih buruk daripada PRU12. Demonstrasi-demonstrasi seperti ini tidak menunjukkan sokongan terhadap Najib. Mereka ini datang kerana pelbagai insentif diberikan.

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 29hb. Mei 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
E-mel : terataigenius@gmail.com

Friday, 29 May 2015

WHO IS RESPONSIBLE

1)   When an answer to a question posed by member of Parliment to Prime Minister or Minister and the answer provided was prepared by the officers, the relevant minister of the ministry is still responsible. He is the one who will take the blame in this situation. Eventhough in law, Parliment proceeding has immunity but if unrealiable answers about the truth is given and it still not true then it's no longer immune when the answer was published without objection for general view.

2)   The officers who prepared the answers is not immune. They are still responsible for the contents of the answers. If they are found to be preparing answers not based on reality, information and prove, they can be accused of trying to protect the minister by not telling the truth. In other words, the minister can still be accused of lying and the officers can be charged together.

 3)   The minister have more responsibility because he is required to check and determine the answers provided since the answers is under his name.

4)   The Prime Minister explained that USD 1 billion unable to bring back to Malaysia due to Bank Negara regulation to investigate the transactions exceed 50 million.

5)   To my knowledge, all the banks have been given directive to ask about any transaction above RM50,000. If it didn't involve in money laundering, that is, money obtained through illegal means, then, there is no problem.

6)   The question is, did the officers know that 1MDB was involved in money laundering and thats why the money from Cayman Islands have to be kept in Singapore.

7)   Singapore, too, very strict with money transaction to avoid money laundering crime. Didn't 1MDB know about Monetary Authority of Singapore (MAS) rules?

8)   Or, the real reason to lie about the money deposited in Singapore is actually there isn't any money deposited there, that, more than one billion US dollar has gone missing.

9)   If unable to prove the money is in Singapore, then, again, the officers and the miniser is quilty for lying.

10)  About Bank Negara refusal to provide information about reports by Singapore MAS, if it found to protect lies about 1MDB money that was said deposited in Singapore, then, they, too commited a crime under country's criminal law.

11)  Something is strange and wrong is when Government departments refuse to take action about allegations and police reports about the disappearance of 1MDB, a Government owned company money. On the contrary, the person who made police report was bankrupted, his house was confiscated and investigation was made on him on the basis that he was involved in sponsoring terrorism activity and money laundering.

12)  Reporters was arrested because they are quilty under Sedition Act and later was released because they didn't commit any wrongdoing.

13)  I, too, used to be searched by Inland Revenue Board when I owned a clinic. I have to pay extra tax because all my explaination was not accepted. I was told if I brought my case to court, there are chances that I will be fine three times more. Investigation on me was done on the basis that as a doctor, I'm rich and didn't pay full tax.

14)  Inland Revenue Board will normally investigate the government officers who live beyond their means. But when a Minister or certain individuals known to live luxury, no investigation are made. On the contrary, the person who made police report about that was investigated.

15)  It's really sad when there's bias in criminal investigation. Today, Malaysia is listed in top 10 most corrupt country.

16)  Malaysians are bound to same rules of law. There shouldn't be any bias or discrimination in imposing law.


Source : Chedet blog
Written by : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Date written : 28th May 2015
Translated by : Teratai Melur
E-mail; terataigenius@gmail.com

Monday, 25 May 2015

Kenapakah Najib harus meletak jawatan

Jika seperkara yang Perdana Menteri kita telah jelaskan secara meluas ialah beliau tidak faham mengenai prinsip kebertanggungjawaban menteri. Sebab itu, beliau terus menerus meminta kita menunggu hasil laporan audit 1MDB dan kenapakah beliau tidak boleh disuruh meletak jawatan sehingga mandat pilihanraya selama lima tahun berakhir.

Kita mengamalkan demokrasi ala Westminster. Kerajaan dan para menteri mengikut prinsip yang ditadbir urus mengikut konvensyen, amalan serta etika sistem berparlimen. Setiap menteri tertakluk kepada prinsip kebertanggungjawaban secara peribadi dan secara kolektif. Maka, jika seorang menteri tidak bersetuju dengan keputusan Kabinet, dia harus meletak jawatan.

Jika keputusan untuk menubuhkan 1MDB telah dibentangkan dan telah diluluskan dalam mesyuarat Kabinet, maka tidak patut Timbalan Perdana Menteri untuk merungut sekarang. Jika beliau tidak bersetuju dengan keputusan ini, seharusnya beliau telah lama meletak jawatan. Jika 1MDB tidak dibentangkan langsung maka Dato Sri Najib yang seharusnya meletak jawatan atas dasar prinsip kebertanggungjawaban secara peribadi. Ini jelas menunjukkan terdapat kelalaian tugas. Projek-projek off-budget seperti 1MDB juga harus mendapat kelulusan dari Kabinet atau dari Parlimen, akan tetapi, Perdana Menteri tidak mengikut pilihan yang ada. Ini bermaksud beliau harus meletak jawatan tidak kira apa hasil laporan audit.

Kerajaan kita tidak boleh berfungsi mengikut prinsip Barisan Nasional atau UMNO. Jika kita ingin menjadi negara maju, seperti mana kita sering uar-uarkan, maka para menteri kita harus bersedia meletak jawatan mengikut tahap kebertanggunjawaban seperti di negara-negara demokrasi lain.

Menteri - terutamanya Menteri Kewangan - harus sentiasa bersikap terbuka di Parlimen mengenai cara pengurusan kewangan negara. Beliau tidak seharusnya menyembunyikan perkara mengenai kewangan atau menyimpan wang milik negara di Kepulauan Cayman. Beliau juga tidak harus menyimpan wang milik negara di Singapura sedangkan kita mempunyai bank kita sendiri, kecuali beliau dapat menjelaskan tujuan beliau berbuat demikian. Beliau adalah pengawal kedaulatan dan pengawal maruah negara kita. Ini bermaksud beliau tidak harus membenarkan sebuah syarikat milik Kerajaan mengemis untuk membayar faedah bagi hutang yang diambil - ini memalukan kesemua rakyat Malaysia. Najib harus meletak jawatan untuk sebab ini, tidak kira apa hasil audit.

Sumber ; The Zaidgeist
Ditulis oleh : Zaid Ibrahim
Tarikh ditulis : 20hb Mei 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
E-mel; terataigenius@gmail.com
LIES AND NAJIB

1.   It's really sad when I can't avoid from the fact that the Prime Minister is lying. The 1MDB money that were said being brought back from Cayman Islands and parked at BSI Singapore bank, the written answer from Prime Minister to Parliment not even close to the truth.

2.   First lie is there isn't any 1MDB cash being brought back.

3.  Second, there isn't any cash deposited in BSI bank in Singapore.

4.  It's a clear amendment from the first answer, that is, not cash amounting to USD 1.103 billion (RM3.6 billion) deposited in BSI bank but document (acknowledgement letter) is kept in bank. What is that letter is not explained but clearly, it's not cash.

5.   Then, BSI bank said that the document that stated deposit by 'Brazen Sky', a 1MDB subsidiary is false and not issued by them. So, clearly, second written statement by Najib to Parliment saying that document is being kept there is also not true.

6.   BSI bank has reported to Monetary Authority of Singapore (MAS - Singapore Financial Authorise) that money of 1MDB is kept with them.

 7.   Normally, MAS would report to Bank Negara. This is a clear acknowledgement that the so-called report is bound under Egmont principles of information exchange and secrets under Section 10 AMLA. With this statement, it's clear that Bank Negara have received the Monetary Authority Singapore report.

8.   Surely, the reason to keep it as a secret because something is wrong or Najib lied when he answered that the cash is parked in BSI bank in Singapore.

9.   Cover-up in Government dealings is wrong.

10. Here, I wrote the provision in Malaysia Penal Code (Malaysia Criminal Law) Section 218.

11.  "Whoever being a public servant, and being as such public servant, charged with the preparation of any record or other writing, frames that record or writing in a manner which he knows to be incorrect, with intent to cause, or knowing it to be likely that he will thereby cause, loss or injury to the public, or to any person, or with intent to save, or knowing it to be likely that he will thereby save any person from legal punishment, or with intent to save, or knowing that he is likely thereby to save any property from forfeiture or other charge to which it is liable by law, shall be punished with imprisonment for a term which may extend to three years or with fine or with both."

12.  It's clear that the Prime Minister and government officers, Bank Negara and 1MDB claimed that the cash is being brought back from Cayman Islands and parked at BSI bank in Singapore, also, amendment to first answer that not cash being brought back and parked in Singapore but it's the document is all not true. Those who made this report have committed crime under Section 218.

13.  Something serious is happening. Government's seven billion ( seven thousand million) Ringgit owned money that was borrowed with Government guarantee unable to trace it's whereabouts and attempts being made to lie to Parliment and nation. There are criminal elements involved which require police investigation and if the money is unable to trace, then all those involved must be tried by the law.  


Source : Chedet blog
Written by : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Date written : 24th May 2015
Translated by : Teratai Melur
E-mail : terataigenius@gmail.com

Tuesday, 19 May 2015

NAJIB MENANGKIS

1.   Najib tidak menangkis apa-apa. Selain menyatakan kes Altantuya adalah sebuah kes lama, dia tidak menangkis apa-apa. Ini adalah perkara baharu kerana penggantungan itu akan dilakukan sekarang. Kedua-dua mereka ini telah dibebaskan. Pembebasan mereka bermakna perkara ini telah selesai. Akan tetapi, sekarang mereka ini akan digantung. Amat jelas, mereka mengikut arahan. Menggantung mereka bermakna akan berlaku persendaan keadilan.

2.   Mengenai 1MDB, jawapan sama diberikan. Tunggu. Tunggu sehingga laporan Ketua Audit Negara. Laporan ini boleh mengambil masa bertahun-tahun. Memeriksa akaun tidak akan menunjukkan apa-apa. Ia tidak menerangkan penglibatan Jho Low. Ia tidak menerangkan bagaimanakah Riza Aziz memperolehi begitu banyak wang pada masa wang 1MDB hilang. Ia tidak menerangkan transaksi melucukan dengan Petro Saudi, bank-bank di Seychelles, di Hong Kong dan di Kepulauan Cayman. Kemudian wang dari Cayman dibawa balik dan disimpan di Singapura. Kini, bank itu berkata tiada wang disimpan di bank itu.

3.    Meminta orang ramai agar jangan menanyakan sebarang soalan sehingga laporan Ketua Audit Negara dikeluarkan adalah bodoh. Ini seperti melihat seseorng melakukan rompakan dan orang ramai harus tunggu sehingga perbicaraan mahkamah selesai untuk bercakap mengenainya.

4.  Pesawat untuk tujuan keselamatan. Adakah ia dapat menghalang penculikan dan pencerobohan kasual di Sabah atau penyeludupan senjata dari utara tanah air? Atau keselamatan negara hanya tertakluk kepada mereka yang menggunakan pesawat peribadi sahaja.

5.   Negara kita telah diserang berulang kali oleh pengganas yang telah membunuh polis dan tentera kita. Adakah ini perkara biasa atau adakah ini masalah keselamatan negara? Jika kita mengambil berat mengenai keselamatan negara, adakah kita membeli pesawat-pesawat peribadi mewah.

6.   Amat memalukan apabila kita tidak dapat memastikan keselamatan penduduk negara kita sendiri.

7.   Ketua Audit Negara boleh audit tetapi ia tidak akan menunjukkan keseluruhan perkara. Lebih baik ditubuhkan suruhanjaya. Ahli suruhanjaya untuk meneliti setiap perkara 1MDB tidak harus dipilih oleh Kerajaan. Ini bertujuan untuk menyiasat 1MDB dan Kerajaan yang gagal menyelia urusan 1MDB.

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr. Mahathir Mohamad 
Tarikh ditulis : 19hb MeI 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
E-mel: terataigenius@gmail.com

Thursday, 14 May 2015

BY-ELECTION

1.   When by-elections began in Rompin and Permatang Pauh, I was told by Najib's supporters that this by-elections will prove that Dato Sri has strong support. My claims that Najib is unpopular will fumble.

2.   BN will win big in Rompin because it's UMBO's stronghold and JJ was very popular. Moreover, PAS candidate is weak and PAS has internal problems.

3.   In Permatang Pauh, Opposition is divided because of PAS hudud. PAS will not support PKR. Azmin Ali is intending to defeat Wan Azizah. There are chances BN winning.

4.   UMNO and BN victory in both by-elections will show that my claim that many don't like Najib is wrong. And Najib is able to win in GE14.

5.   I was in double bind. As an UMNO member, I want BN to win. But this victory will retain Najib's leadership in GE14. And I'm confident that BN under Najib's leadership will lose in GE14.

6.   The outcome of by-elections in both areas showed that notions by Najib's supporters that my claims that Najib will not get many support is more accurate that their hope.

7.   In truth, I was in dilema after Dato Sri Najib took over the leadership from Tun Abdullah. My expectations that Najib will amend Abdullah's mistake didn't materialise.

8.   On the contrary, he maintained Abdullah's policies and action. Not only the bridge and double rail track didn't implemented, he claimed that he supports Abdullah's liberalism.

9.   Foreign policies are changed to friendship policy with super powers like US and Europe.

10.  Secretly, he hired British advisers and used foreign consultants.

11.  He loves to organised rallies with hiring people who held small banner with words "I love PM" that were supplied to them and sang "IM4U" song. They were brought by buses, was given food and money.

12.  To get chinese support, Najib ignored NEP, reduced places and scholarships for bumiputra students in universities and treat all opposition claims. He believed that with "Ah Gib Gor", Ajib brother slogan, chinese will support him.

13.  Najib also believes that cash is king. If money is given, then people will support him. So, BR1M, the free money for rakyat was introduced.

14.  Before GE14, he ordered that 70,000 chinese to be gathered in Kelang to hear his campaign. Not even 15,000 came. They don't care about Najib's speech. Najib lost badly here in GE13.

15.  I don't believe all these will improve BN support. But my assumption was his performance in GE13 will be better than Abdullah.

16.  My hope didn't materialise. Najib's performance is worse than Abdullah.

17.  I thought Najib will learn from GE13. But no. He continued with handing over money. He still maintained his British advisers. 4th floor is getting bigger. PM's office is full of personnel doing newly created jobs. Their salary is not according to Government office salary system.

18.  Commitees with ministerial status are created for those retired. Free agencies are established to take over the government agencies functions such as the EPU. They are paid with high salary and this is causing disappoinments amongst government officers.

19.  Many groups and individuals approached me to complain about Dato' Sri Najib's leadership. They came numerous time and asked me to do something to make Najib stops his policies and approaches.

20.  Not only Malays and UMNO members but also chinese came to see me. They really not happy with Najib's wife, with her lavish lifestyle, with her behaviour as though as she is the Prime Minister.

21.  Because of their insistance, I tried to advice and commented Dato' Sri Najib. But it's ineffective. He is confident with his way, giving money will lure people. He really believes that rakyat loves him so much. He believes that eventhough UMNO and BN is not popular but he is well liked by the people and this will make him as idol and icon for UMNO and BN. He believes that big rallies with I love PM banner is the prove how rakyat loves him.

22.  Insistance that I would do something to make Najib realise about dwelling support and rakyat's hatred over his action and his wife's lavish lifestyle keeps coming to me.

23.  They say, do something. I answered I've done it but it's ineffective.

24.  But, when I started to learn about 1MDB, I felt it's already really serious. At that time, limited information are available. I made up my mind and send him a letter informing him that I'm no longer supports him.

25.  Najib only ordered his close ally to ask me to retract my letter. He didn't disclose my withdrawal of support so I have disclose it myself.

26.  I received more information about 1MDB. I was shocked with its high loan amount. Even Government didn't took that much of loan. These loans was done through off-budget, meaning, without the Cabinet and Dewan Rakyat's approval.

27.  I cannot accept the purchase of power plant above market price. This isn't about one two millions or ten twenty millions. The price difference are about hundres of millions while it's license is almost expiring and it's value will fall to hundreds of thousands of ringgit. Why not wait till the license expire?

28.  When asked Najib, he said when the value increases, these factories can be resold for profit. It's not Government job to buy and sell companies.

29.  I don't believe that 1MDB are able to gain profit from selling it's factories that was bought with high price. We know, today 1MDB's electronics factory can't even listed in share market.

30.  I realised that my withdrawal of support is ineffective. Meanwhile, 1MDB's problem is getting serious. 1MDB is unable to pay its interest of RM42 billion Ringgit loan. The so-called money is in Cayman Islands are unable to bring back.

31.  Investment and JV with Petro Saudi are vague and it's unclear where the investment money is.

32.  When police report is made about Jho Low and 1MDB, the house belongs to the person who made the police report was confiscated and he was declared a bankrupt.

33.  The reporters who reported that Majlis Raja-Raja disagrees with PAS hudud was arrested saying that they commited unlawful incitement. Then, the judge released them saying that it's not an incitement.

34.  The action against reporters are to scare the people from reporting any anti-Government statement.

35.  I feel that there are abuse of power by Government. Government agencies are used to make threat. More and more are disliking the Government. I'm confident that BN will lose in GE14 if lead by Najib.

36.  I cannot accept if country is ruled by Pakatan. Their policies are different with each other. DAP prioritise chinese interest. PAS claiming that they aren't Malay, only Islam. PAS islamization is for political purpose, not for Islam. That's why PAS paganised UMNO for co-operating with pagan but then PAS embraces pagan. Parti Keadilan purpose is to make Anwar as Prime Minister.

37.  If Pakatan forms Government, it will be a havoc. Development will be affected and people from all races will suffer.

38.  I realised that if I didn't support Najib, the opposition will take advantage. On the contrary, if Najib leads BN in GE14, BN will lose. A difficult situation.

39.  If UMNO and BN needs leadership changes, it has to be done before recovering time is too short, before GE14.

40.  Eventually, I have to disclose Najib's mistake in 1MDB. Billions of Ringgit are missing and won't be able to recover back. Directly or indirectly, Najib is responsible for these huge lost.

41.  For these unresponsible misconduct, Najib is no longer qualified to be Malaysian Prime Minister.

Source : Chedet blog
Written by : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Date written : 11th May 2015
Translated by : Teratai Melur
E-mail : terataigenius@gmail.com

Friday, 8 May 2015

TABUNG HAJI

1.   There isn't any Nation successful in gathering money from Muslims who wish to perform haj from Malaysia with its Tabung Haji.

2.   These money were saved since Tabung Haji establishment has accumulated to thousands of millions of Ringgit. The money can be used for investment so that its profits are use for tabung haji's management and to give subside to pilgrims.

3.   Tabung Haji's money are from contributors and Tabung Haji was only entrusted to manage the money according to Islamic lawful way. These money doesn't belong to Tabung Haji.

4.   It's very sad when the money is used to bailout 1MDB's loan.

5.   Tun Razak Exchange 70 acres land was bought by 1MDB at RM194.1 million for 70 acres.

6.   Now, Tabung Haji bought one and half acre at RM188.5 million Ringgit, almost the same price with 1MDB bought 70 acre. 1MDB made a big profit. Actually, this land is meant for bumiputra trade center. But 1MDB dismissed the project.

7. Is this how Tabung Haji use people's money that been entrusted with. Contributors hoped that the money in Tabung Haji will be managed for their benefits but the money was used to save 1MDB that has lost billions of Ringgit.

8.   This plan has to cancel now.

9.   Tunku Aziz has said that he is willing to investigate Jho Low and Riza Aziz if I made a report. Actually, a report has been made by other party but there is no investigation by anyone. On the contrary, the party who made the report was bankrupted and his house was searched.

10.  If Tunku Aziz really concern about corruption, investigate and report about those cases. Prove that I took government money.

If unable to do so, just keep quiet.


Source ; Blog Chedet
Written by : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Date written : 8th May 2015
Translated by : Teratai Melur
E-mail : terataigenius@gmail.com

Thursday, 7 May 2015

1MDB (Bahagian ke-3)

Zamil Ibrahim daripada parti KITA dilihat suka menyatakan perkara-perkara yang kelihatan beliau sendiri kurang faham atau jahil.

Pertama sekali, saya tidak pernah kata RM42 bilion telah hilang. Apa yang saya kata adalah RM42 bilion telah dipinjam oleh 1MDB

Sebahagian daripada wang yang dipinjam itu digunakan untuk membeli beberapa loji kuasa dan tanah kerajaan di Jalan Tun Razak dan tanah Lapangan Terbang Sungai Besi pada harga amat rendah. Kemudian, kesemua pembelian di atas dinaikkan harga dan dikatakan sebagai aset. Tanah persendirian di Pulau Pinang yang didiami oleh ramai penduduk juga dibeli dengan harga tinggi.

ASD 1 bilion (RM3.6 bilion) dibayar kepada Petro Saudi dan digunakan untuk lain-lain pembelian dan pelaburan.

RM6 bilion lagi dikatakan disimpan di Cayman tetapi kini tidak lagi disimpan di Cayman. Dikatakan kesemua wang telah dibawa balik. Sebahagian mungkin telah dibawa balik ke Malaysia. Sebahagian lagi dibawa balik dan seperti yang dijelaskan oleh Dato' Sri Najib, ia disimpan di Bank Swiss di Singapura. Kini, Bank Swiss menafikan wang tersebut disimpan di banknya. Jadi, di manakah wang itu?

Kesemua perbelanjaan yang dinyatakan di atas diketahui dan masih terdapat baki di antara RM14 bilion hingga RM20 bilion yang tidak dapat dikesan. Apabila penasihat 1MDB sendiri tidak dapat menjelaskan di manakah wang tersebut, maka, saya menganggap bahawa kemungkinan wang tersebut telah hilang atau telah dicuri atau telah di salah guna.

Anak-anak lelaki saya bukannya jutawan tetapi mereka meminjam jutaan ringgit untuk perniagaan mereka. Kebanyakan perniagaan Mirzan adalah di luar Malaysia tetapi beliau terpaksa menjual perniagaan perkapalannya kepada Petronas ketika krisis kewangan. Petronas mendapat untung besar setelah menjual sebahagian daripada perniagaan tersebut apabila ekonomi kembali pulih. Polis Petronas bukan untuk menjawab soalan tetapi akaun Petronas boleh didapati dan boleh dibuat pengesahan sama ada saya bohong atau tidak. Mirzan bukan jutawan.

Mokhzani memulakan perniagaan besi pasang siap setelah saya berhenti menjadi Perdana Menteri. Ia mengambil masa lebih dari 3 tahun untuk menjana pendapatan. Beliau tidak mencuri wang tersebut. Beliau berusaha untuk mendapatkan apa yang beliau ada sekarang. Wang sesiapa pun tidak hilang disebabkan perniagaannya.

Saya tidak mendapat mendapatkan pinjaman untuk membantu anak-anak lelaki saya sewaktu saya menjadi PM. Jika anda mempunyai bukti, tunjukkan.

Tunku Abdul Aziz cuba mengaitkan saya dengan skandal BMF dengan menggunakan kenyataan oleh Lorraine Esme Othman dalam rencana ditulis beliau :

Dia (Lorraine) bertanya kepada saya (Tunku) , bolehkah dia sendiri membuat keputusan untuk memindahkan berbilion AS Dolar tanpa arahan dari 'pihak atasan'.

Beliau menganggap 'pihak atasan' Lorraine ialah saya. Terdapat ramai 'pihak atasan' Lorraine. Saya tidak menamakan mereka kerana saya tidak membuat kesimpulan apabila saya tidak mempunyai bukti konkrit. Lorraine kembali semula ke London di mana beliau dipenjarakan.

Bank Bumiputra atau BMF tidak berada di bawah saya. Saya tidak mempunyai apa-apa kaitan dengan pengurusannya. Sila tunjukkan bulti penglibatan saya dalam pengurusan BB atau BMF.

14.  Saya diberitahu mengenai langkah-langkah yang diperlukan untuk menyelesaikan skandal ini dan saya bersetuju untuk menghantar seorang pegawai untuk memeriksa urusan dengan Carrian Group. Beliau kemudiannya telah dibunuh.

15.  Tunku Aziz ialah pengarah International Institute of Public Ethics dan anggota dalam Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia.

16.  Saya ingin bertanya kepada Tunku Aziz, adakah cubaannya untuk menuduh saya terlibat dalam skandal BMF berdasarkan bukti rapuh beretika atau tidak.

17.  Beliau sebagai anggota Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia boleh membuat penyiasatan menyeluruh rekod saya untuk mendapat tahu berapa bilion telah saya curi daripada Kerajaan seperti yang sedang beliau bayangkan. Jika beliau gagal membuktikannya, beliau seharusnya mempunyai kesopanan untuk memohon maaf.

18.  Bukankah beliau yang mengaku mengambil berat mengenai rasuah harus bertanya bagaimanakah Jho Low dan Riza Aziz mempunyai ratusan jutaan dolar. Tidakkah beliau harus menyiasat pegawai kerajaan yang hidup melebihi kemampuan mereka. Atau, beliau mempunyai kesedaran terpilih tentang apa yang sedang berlaku di sekeliling beliau. Sebuah akhbar Amerika melaporkan bahawa Malaysia kini berada di antara sepuluh negara di dunia yang paling banyak rasuah. Bukankah beliau harus menyiasat kenapa?  


Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 6hb.Mei 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
E-mel:terataigenius@gamil.com

Sunday, 3 May 2015

1MDB


1.   Pengurusan kewangan kerajaan tertakluk kepada undang-undang, peraturan, kaedah dan amalan. Semua syarikat turut mempunyai sistem yang sama tetapi Kerajaan menguruskan wang dalam jumlah yang amat besar, iaitu wang rakyat dan ia amat penting sehingga para pengurus harus mengikut undang-undang. peraturan serta kaedah-kaedahnya.



2.   Amalan rasuah berlaku di hampir kesemua Kerajaan. Tetapi selalunya, ia melibatkan jumlah yang kecil. Tugas juruaudit disokong oleh pihak berkuasa anti-rasuah adalah untuk memastikan wang Kerajaan, walau sekecil mana tidak disalah guna, penyalahguaannya atau dicuri oleh pihak yang diberi kuasa menguruskan wang tersebut.



3.   Kerajaan boleh mengalami kerugian menerusi pelaburan yang merugikan dan kita mengetahui di manakah wang yang mengalami kerugian. Tetapi apabila sejumlah wang yang amat besar telah hilang dan pihak yang dipertanggungjawabkan dalam pengurusan wang tersebut harus menjawab kehilangan wang tersebut. Kehilangan berbeza dengan kerugian. Kehilangan adalah wang hilang tanpa kesan. Perkara seperti ini boleh berlaku kerana rasuah atau berlaku kecurian.



4.   Di Malaysia, menjadi kebiasaan PM dan TPM memegang satu lagi portfolio tambahan. Selalunya, Kementerian Dalam Negeri dan Kementerian Pertahanan bertukar sesama sendiri. Kadang-kala, Kementerian Kewangan dipegang oleh PM sementara memilih calon yang sesuai. Dato Sri Najib nampaknya lebih suka memegang Kementerian Kewangan untuk dirinya. Beliau telah melantik Menteri Kewangan Kedua. Ini adalah mengikut prerogatifnya tetapi akhirnya, beliaulah harus bertanggungjawab atas apa yang berlaku dengan kewangan negara.



5.   Keperluan pertama dalam pengurusan wang Kerajaan adalah belanjawan tahunan. Ia disediakan oleh Kementerian Kewangan mengikut maklum balas daripada kesemua kementerian dan kesemua jabatan. Belanjawan ini kemudiannya dibentangkan di Kabinet. Jika diluluskan, barulah dibentangkan di Parlimen.



6.   Kerajaan seharusnya diharapkan membelanjakan wang mengikut belanjawan  Jika belanjawan tersebut tidak mencukupi untuk memenuhi keperluan Kerajaan dengan kadar segera, maka belanjawan tambahan boleh dibentangkan oleh Kerajaan di Parlimen. Draf belanjawan disediakan oleh pegawai-pegawai Kementerian. Kerajaan yang mengumpul wang menerusi pelbagai cukai dan pelbagai bayaran. Kerajaan juga memiliki pelbagai perniagaan khas seperti Petronas, yang mungkin akan menyumbang ke dalam belanjawan.



7.   Di Malaysia, terdapat juga off-budget-funds yang tidak dibentangkan di Parlimen tetapi masih memerlukan penelitian dan kelulusan Kabinet.



8.   Memang dokumen Kabinet adalah rahsia. Tetapi dalam hal 1MDB, seolah-olah tidak jelas mengenai pembentangannya serta kelulusannya di Kabinet. Seolah-olah terdapat cubaan untuk bersembunyi di sebalik rahsia rasmi.



9.   Apa yang kita tahu adalah 1MDB mempunyai penasihat iaitu Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan. Tidak dapat dimaafkan apabila pihak pengurusan yang dilantik oleh PM akan menolak nasihatnya. Ia seperti Penasihat British dulu, nasihat daripada Penasihat adalah arahan.



10.  Sejak itu, tiga KPE 1MDB telah meletak jawatan tanpa penjelasan. Adakah kerana mereka tidak dapat menerima nasihat!



11.  Kerajaan melabur satu juta Ringgit ke dalam 1MDB. Mengikut rekod yang diketahui, 1MDB telah meminjam daripada pelbagai sumber sebanyak 42 billion Ringgit.



12.  Sebuah syarikat dengan modal hanya sebanyak 1 juta Ringgit serta tidak mempunyai sebarang aset tidak boleh meminjam 42,000 kali modalnya tanpa cagaran. 1MDB dapat berbuat demikian dengan jaminan Kerajaan.



13.  Dengan kata lain, Kerajaan yang meminjam wang. Jika 1MDB mengalami kerugian, maka Kerajaan yang akan menanggung kerugian. Akan tetapi, pengurusan 1MDB tidak diselia oleh pegawai Kerajaan yang bertanggungjawab di atas pengurusan dana-dana Kerajaan.



14.  Kenapakah 1MDB menjadi kontroversi? Apa yang tidak kena dengan 1MDB?



15.  Dari mula lagi, ia sudah salah. Ia bermula dengan off-budget dan tidak dibentangkan dalam Parlimen.



16.  Wang itu adalah wang pinjaman. Maka, ia bukan kekayaan berdaulat tetapi ia adalah hutang berdaulat.



17.  Bon yang diurus oleh Goldman Sachs berkos lebih tinggi daripada biasa untuk pinjaman kerajaan. Kadar faedahnya sebanyak 5.8% sangat tinggi. Biasanya, hutang Kerajaan faedah 3% atau kurang.



18.  Tambahan pula, 10% komisen dibayar kepada Goldman Sachs yang bermaksud 1MDB hanya meneriam 90% daripada jumlah pinjaman tetapi harus membayar faedah berdasarkan 100% jumlah hutang. Ini menaikkan kadar faedah kepada 6.6%. Dengan purata kadar 6%, jumlah faedah tahunan untuk 42 billion Ringgit adalah 2.5 billion. Sejak 2009, tiada sebarang pendapatan daripada kesemua asetnya. Dan, 1MDB terpaksa meminjam RM 2 billion untuk mambayar faedahnya. Kini jumlah hutangnya adalah 42 billion.



19.  Jumlah pinjaman permulaanya adalah 42,000,000,000 (42 billion Ringgit). Seperti yang dapat dipastikan, pelaburannya adalah seperti berikut :



a)   Pembelian Tanjong Energy (kini dikenali sebagai Powertek Energy Sdn Bhd) daripada Ananda Krishnan dengan harga RM8.5 billion. Nilai ini lebih tinggi daripada harga pasaran. Lesennya hampir tamat tempoh.



b)   Pembelian Genting Sanyen Power (kini dikenali sebagai Kuala Langat Power Plant) dengan harga RM2.3 billioN. Sekali lagi lebih tinggi daripada harga pasaran. Lesennya hampir tamat tempoh.



c)   Pembelian Jimah Energy dengan harga RM1.2 billion.



d)   Pembelian tanah seluas 70 ekar di Jalan Tun Razak dengan harga RM320 juta iaitu RM64.00 kps. Tanah di kawasan sama dijual dengan harga RM7,000 kps.



e)   Pembelian tanah seluas 495 ekar yang dulunya Lapangan Terbang TUDM Sungai Besi (kini dikenali sebagai Bandar Malaysia) dengan harga RM 363.5 juta iaitu RM91.00 kps. Harga dianggarkan adalah RM1,000 kps.



f)   Pembelian tanah seluas 234 ekar di Air Itam, Pulau Pinang dengan harga RM1.38 billion iaitu RM135.00 kps.



20.  Harus diingat bahawa baru-baru ini tanah berhampiran dengan tanah TRX dijual dengan harga RM7,000 kps. Dengan menganggap bahawa harga pasaran adalah sebanyak RM3,000 kps, harga sebenar tanah ini adalah 6 Ringgit. Dengan ini, Kerajaan kerugian sebanyak 5 bilion kerana 1MDB hanya membayar sebanyak RM320 juta sahaja.


21.  Mengenai tanah Lapangan Terbang Sungai Besi, 1MDB membayar 363.5 juta Ringgit untuk tanah seluas 495 ekar iaitu RM91 kps. Dengan menganggap harga pasaran tanah ini adalah RM1,000 kps, Kerajaan mengalamai kerugian sebanyak 20 bilion Ringgit.

22.  Tanah di Pulau Pinang berada dalam keadaan kualiti rendah dan menempatkan lebih daripada 1000 penduduk setinggan. Tetapi, 1MDB membayar RM1.3 bilion iaitu RM135 kps.

23.  Kesemua pembelian di atas diketahui. Jumlah keseluruhan adalah sebanyak RM14.7 bilion. Jadi, di manakah baki sebanyak 27 bilion Ringgit.

24.  Dikatakan lebih daripada ASD1 bilion dibayar kepada Petro Saudi tanpa mengesahkan nilai syarikat ini atau nilai asetnya.

25.  Di manakah baki wang?

26. Sebahagian daripada wang tersebut disimpan di Kepulauan Cayman. Untuk tujuan apakah wang itu digunakan? Apa yang dibawa balik ke Malaysia? Apa yang dibawa balik dan disimpan di Bank Swiss di Singapura? Kenapa? Di manakah wang yang dibawa balik? Kenapakah wang tersebut tidak digunakan untuk membayar faedah RM2 bilion. Kenapakah Bank Negara membenarkan bahagian pertama dibawa masuk ke Malaysia dan tidak benarkan bahagian kedua. Kini, Bank Swiss memaklumkan kepada pihak berkuasa Singapura bahawa dokumen terbabit untuk penyimpanan wang ini tidak dikeluarkan oleh pihak mereka dan tidak menunjukkan akaun sebenar aset-aset 1MDB. Jadi, di manakah wang dikatakan disimpan di Kepulauan Cayman dan kini telah dibawa pulang.

27.  Jelasnya, 1MDB tidak mendapat sebarang pulangan daripada pelaburannya. Tidak hanya ia mengalami kerugian malah Kerajaan turut mengalami kerugian apabila 1MDB hanya membayar RM683 juta untuk TRX dan Sungai Besi. Jumlah kerugian yang ditanggung oleh Kerajaan adalah 25 bilion Ringgit.

28.  1MDB telah menilai semula kesemua asetnya dengan nilai 52 bilion Ringgit. Ini kerana tanah Kerajaan dibeli dengan harga lebih rendah daripada harga pasaran. Jika tanah-tanah ini berjaya dijual atau setelah dibangukan, wang daripada hasil penjualan ini boleh digunakan untuk membayar hutang. Kemajuan di tanah TRX sangat perlahan dan tidak terdapat sebarang aktiviti di tanah Sungai Besi. Tiada wang diperolehi semasa pembangunan, hanya pengeluaran.

29.  Ini adalah kehilangan wang dalam jumlah yang amat besar. Wang ini adalah wang pinjaman dan ketidak upayaan Najib menjawab soalan-soalan mengenai apa yang telah terjadi kepada dana-dana inilah yang tidak melayakkan Najib untuk terus menjadi Perdana Menteri Malaysia. 


Sumber : Blog Chedet

Ditulis oleh : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis :23hb. April 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel : terataigenius@gmail.com