Tuesday, 24 November 2015

Facing challenges


1.   In human life, it's normal to face challenges. Of course, those who entered politics will face more challenges. If wish to stay in politics, must be willing to accept all challenges. Those who is unwilling to face and overcome the challenges, it's better to leave politics.

2.   There were never short of challenges when I was the UMNO President and Prime Minister. Surely, there were attempts to overthrow me as UMNO president.

3.   Among the biggest challenge was when Tengku Razaleigh was nominated for UMNO president post.

4.   We've accepted democracy system in selecting leaders. What was done by Tengku Razaleigh is according to democracy system. There is nothing I could do to stop him from being challenged by him.

5.   So, Tengku Razaleigh and his supporters campaigned at all UMNO divisions and branches in Malaysia. There are free to meet UMNO divisions and branch members.

6.   Tengku Razaleigh's position as UMNO Treasurer and Finance Minister is not affected so are the positions of ministers and UMNO leaders who supported him.

7.   Voting at UMNO general assembly went smoothly. Since the voting day falls on Friday, the voting process have to stop and the campaign continued among the delegates by Tengku Razaleigh supporters.

8.   Vote counting was done numerous times because of dissatisfaction by the result. At evening eight o'clock, result was announced.

9.   I won with majority of 43 votes. I accepted. Everybody knows what happened next and no need for me to repeat here.

10.  On December 2015, there'll be UMNO General Assembly.

11.  There isn't any contest. It's unknown why there are attempts being made by UMNO to prevent debating about certain issues especially about 1MDB dan RM2.6 billion in Dato Sri Najib's personal account.

12.  The conference will not be open to public. Not all speeches from the delegates will be aired. Only president speech will be aired.

13.  Normally, Muhyiddin Yassin as Deputy President will officiate - Youth, Wanita and Puteri wings. Warnings has been issued to UMNO members not talk about this.

14.  What kind of UMNO General Assembly is this?

15.  I'm not contesting for any positions but attempts being made to stop me from talking, to restrict me from meeting UMNO members and public. I can't attend meeting at halls because the owners feared of punishment by the Government.

16.  There are climate of fear to stop all the activities related to critising the Government. As though, it becomes an unwritten crime. But there are saying that this is a democracy country. Those who try to sabotage Malaysia democracy can be jailed up to 15 year. Actually, Government is the one who sobataging its democracy.

17.  All kinds of undemocratic pressure are used.

18.  There are those being faced of income calculation with excuse that they didn't pay tax. There are those being questioned by police. There are those being jailed without being referred to laws. There are those being threaten will lose contract etc.

19.  There is a saying that brave for being truth, scared for being quilty. Is it because of quilt becomes too scared that 1MDB and 2.6 billion will discuss.

Source : Chedet blog
Written by : Tun Dr Mahathir Mohamad
Date written : 23rd November 2015
Translated by : Teratai Melur
Email : terataigenius@gmail.com   

Monday, 23 November 2015

BUDGET 2015 REJECTED BY PAKATAN HARAPAN : REAL SITUATION

1.   Opposition rejecting budget is a normal practise in parliment democracy. It's not something weird or new and has been done before by Pakatan Rakyat including PAS members of parliment. It's done after budget is presented. eventhough it's been rejected by the opposition, the budget is passed because the total no of votes from BN members of parliment is more than the opposition.

2.   PAS idea to be abstain from voting is unwise. This is because budget is about BN government's wish to implement unagreed pilicies. It's not just about revenue collection but also about priortising the usage of people's money, therefore, it's been rejected and opposed. Being abstain from voting won't help and this means attending parliment session are also meaningless.

3.   It's different this year because there are chances that this budget will be rejected when supporting votes from BN members of parliemnt is said not in full support and will vote to reject.

4.   The possibilities of this budget will be rejected created lots of reactions and confusions. Among them are preception that civil servants won't be getting their salaries, hospitals won't be receiving medicine supplies, etc. Also, there'll be a 'government lock-down', that is, a situation where the government is unable to function.

5.   In actual fact, that's not the way. Actually, budget rejection is a big slap to DS Najib and his cabinet. It can be a non confidence vote to Najib. There are chances that non confidence vote brought forward bythe Opposition Leader won't be debated by the government. Therefore, this budget rejection can do the job.

6.   Either Najib have to present an alternative budget that is agreed by the Parliment or resign and make way for a new cabinet. Pakatan Harapan is ready to face these two posibilities.

7.   While budget voting will be done on 16th November, there are sufficient time to present the budget again or form a new cabinet to prepare a new budget.

8.   Third alternative, as said by YB Dato Mahfuz Omar, DS Najib can dissolve the parliemnt to make way Election for Parliment level. Parliment can be dissolve after approving budget for 3 months. This is to guarantee for the government to function. In these 3 months, party that won the Parliment level election can form the government and prepare a new budget to be approve by the Parliment.

9.   Budget rejection should be seen as a golden opportunity to rectify this burdening budget. If a new budget is presented, amendments are able to be included. GST rate zeroed, priority is given to wipe out corruption, abolish cronisme and a more meaningful help and subsidy can be implemented.

10.  If, budget rejection means 'goernment lock down', no one will reject budget!. And, in this kind of situation, debate and approving budget will be a meaningless excercise because it's have to be   approve!. This kind of understanding will make Parliment will seen as 'rubber stamp' with possibilities that BN government will pass all it wishes to pass.

11.  Our suggestion is no party should try to create uneasiness and try to scare people about his budget rejection. It will be seen as supporting DS Najib action. If anyone wish to do this, let BN do it. Surely, BN machineries is enough to do this.

Thank you.

YB Dato Johari Abdul
Ketua Whip Ahli Parlimen PKR

YB Loke Siew Fook
Ketua Whip Ahli Parlimen DAP

YB Khalid Samad
Ketua Whip Ahli Parlimen AMANAH

Sumber Blog Khalid Samad
Tarikh ditulis : 12th November 2015
Translated by : Teratai Melur
Email : terataigenius@gmail.com   

Sunday, 22 November 2015

BELANJAWAN 2016 : 'SAMBUTAN KEGAGALAN'

PENGENALAN

Kali ini saya tidak diberi peluang untuk berucap mengenai belanjawan di Parlimen, sekurang-kurangnya, pada peringkat polisi. Lagipun, apa yang perlu dikatakan telah dikatakan. Bagaimanapun, terdapat beberapa isu yang ingin saya ketengahkan dan saya ingin mengambil kesempatan dalam tempoh penangguhan Parlimen bersidang kerana musim perayaan untuk menulis perkara yang ingin saya katakan.

Saya akan menulis dalam bahasa Inggris kerana sudah lama saya tidak menulis dalam bahasa ini. Walaupun menulis dalam BM mempunyai kelebihan tersendiri selain daripada memperbaiki penulisan saya dalam BM, kebolehan menulis dalam bahasa Inggeris mempunyai nilainya tersendiri. Jadi, untuk mengekalkan kelancaran bahasa Inggeris, saya perlukan sesi latihan dan rencana ini adalah salah satu latihan.

UCAPAN BELANJAWAN

Selama dua jam kami mendengar ucapan Belanjawan. apabila ia berakhir dan ketika PM hendak duduk, tiba-tiba hamipr kesemua ahli Parlimen pembangkang bangun sambil memegang pelekat dengan tulisan , " Where is RM2.6 Billion? PM kelihatan berdetar-detar kerana tidak bersedia berhadapan dengan tindakan pembangkang. Mungkin beliau telah bersedia untuk berdepan dengan belanjawan alternatif Pakatan yang pernah kami lakukan sebelum ini tetapi pembangkang membawa pelekat adalah satu perkara baru.

Sebernarnya, ini mengejutkan saya yang beliau terkejut. Untuk sekian lama ISU ini berada dalam minda rakyat dan SOALAN ini yang memerlukan jawapan. Beliau sepatutunya sudah menjangka perkara seperti ini akan berlaku. Akan tetapi, beliau berada di tempat tinggi dan mungkin dikelilingi oleh kaki ampu, beliau langsung tidak menyedari kejengkelan rakyat mengenai isu ini.
Mendengar ucapan beliau, saya dapat menyimpulkan bahawa Kerajaan BN tidak mempunyai idea apakah maksud pemerintahan yang baik dan dari segi pandangan ekonomi, apakah yang menjayakan pentadbiran yang baik. Kegagalan diraikan sebagai kejayaan dan saya mula rasa ragu adakah mereka tahu apakah itu 'kerajaan yang berjaya'.

Dipendekkan cerita, saya mengambil keputusan untuk menamakan Belanjawan 2016 sebagai Belanjawan 'Sambutan Kegagalan'. Saya akan menerangkan sebab di sebalik nama ini dipilih dengan tiga contoh yang berkaitan seperti berikut.

SAMBUTAN KEGAGALAN 1 : GST

Ketika saya mendengar ucapan PM membentangkan belanjawan, saya terkejut dengan pengakuan beliau bahawa tanpa hasil GST, Kerajaan tidak mempunyai wang cukup untuk membayar gaji kakitangan awam! Saya terfikir, adakah beliau tahu apa yang beliau sedang katakan?.

Adakah ini pengakuan kegagalan beliau? Kegagalan untuk melaksanakan polisi yang akan menjana pendapatan daripada sumber lain selain daripada poket rakyat. Saya rasa terkejut apabila ia TIDAK diakui sebagai kegagalan sebaliknya disambut sebagai 'kejayaan' kerajaan! Menurut logik mereka, ini membuktikan kerajaan betul dalam melaksanakan GST walaupun pihak pembangkang menentangnya.

Kerajaan menekan bagaiamana GST telah menjana pendapatan sebanyak RM21 bilion kepada kerajaan dan dapat menampung kekurangan pendapatan daripada minyak dan gas. Faktanya adalah ia adalah pendapatan yang diambil daripada rakyat dan bukannya hasil daripada peningkatan produktiviti atau peningkatan keuntungan!. Mana-mana orang kurang bijak boleh menaikkan cukai dan mencapai hasil lebih baik untuk kerajaan. Jadi, apa yang perlu dibanggakan? Adakah ini menjawab isu menyebabkan inflasi?. Soalannya adalah bagaimana GST telah menyebabkan inflasi, BUKANNYA berapa banyak negara yang mengenakan GST!. Saya berfikir, bagaimana hendak berurusan dengan orang seperti ini.

Apabila dinyatakan tidak adil untuk mengenakan cukai terhadap rakyat yang berpendapatan rendah, sekali lagi dinyatakan 160 negaara. Adakah ini bermakna ia adil? Sekali lagi, isu yang dibangkitkan tidak dijawab. Isunya adalah keadilan dan bagaimana GST, cukai yang regresif dikenakan kepada orang kurang kemampuan, BUKANNYA berapa banyak negara yang telah melaksanankan GST!.

Kita dapat menganggap bahawa mereka memerlukan sesuatu untuk dilaung dan disambut, jadi, kenapa tidak gunakan sahaja GST!.
SAMBUTAN KEGAGALAN 2 : PEMBAYARAN BR1M
Lagi satu isu yang dibanggakan oleh Kerajaan BN adalah pembayaran BR1M. Kebanggaan PM mengenai program ini amat nyata apabila kadar tol dinaikkan, beliau dengan bangga menyatakan jika kadar tol tidak dinaikkan, BR1M tidak dapat dibayar!. Untuk membayar BR1M tindakan menaikkan kadar tol disokong. Para konsesi tol mendapat sasaran keuntungan mereka sebanyak ratusan jutaan sementara rakyat biasa mendapat tambahan sebanyak RM50 sebulan.

Dinyatakan juga peruntukan untuk BR1M telah meningkat dari tahun sebelumnya dan ini mendapat tepuakan gemuruh daripada ahli parlimen BN. Kemudian dinyatakan lagi, lebih ramai telah dikenalpasti sebagai penerima BR1M dan ini disokong lagi oleh mereka.

Bagi saya BR1M adalah pengakuan Kerajaan yang tidak merasa malu terhadap kegagalan Kerajaan menyelesaikan masalah kemiskinan, masalah kurang kemampuan dan masalah mereka yang tidak bernasib baik, masalah tidak dapat menyediakan lebih banyak peluang pekerjaan dan masalah melaksanakan gaji munasabah. Akan tetapi, sekali lagi, ini dilihat sebagai bukti kejayaan!. Di kebanyakkan negara sedang membangun dan negara membangun, isu-isu ini dilihat sebagai pengakuan kegagalan kerajaan tetapi dalam pemerintahan kerajaan BN, sekali lagi, kegagalan dilihat sebagai kejayaan.

SAMBUTAN KEGAGALAN 3: PENYUSUTAN NILAI WANG RINGGIT

Lebih mengejutkan saya adalah apabila penyusutan nilai Ringgit ditolak sebagai tanda kegagalan oleh beberapa ahli parlimen BN. Dikatakan penyusutan nilai Ringgit adalah disebabkan oleh kesan Hegemoni Amerika terhadap ekonomi dunia BUKAN disebabkan oleh salah pengurusan kerajaan Malaysia. Malah didakwa bahawa satu hegemoni digunakan menerusi kuasa ketenteraan oleh AS telah mendorong ke arah ekonomi palsu yang akhirnya menyebabkan situasi kewangan.

Bagi menyokong dakwaan mereka, mereka mengambil contoh perancangan untuk menyusutkan Dolar Singapura dan Yuan China. Mata wang ini 'menjadi sangat kuat untuk kebaikan mereka' dan harus disusutkan nilainya. Maka, tidak hairan dengan penyusutan nilai ringgit!. Kenyataan ini membuatkan kepala saya merasa peninig buat kali ketiga pada hari itu.

Lebih buruk lagi apabila didakwa penyusutan nilai ringgit mempunyai kelebihan pada Malaysia terutama pada Johor. Ini kerana rakyat Singapura akan datang ke Johor dengan ribuan dolar untuk membeli kesemua barangan! Penyusutan nilai ringgit juga disambut baik oleh mereka!

Sekali lagi saya bertanya kepada diri saya, bagaimana hendak menyangkal logik seperti ini? Adakah Kerajaan begitu terdesak untuk menerima pujian sehingga kekurangan yang nyata diraikan sebagai bukti kejayaan?

SAMBUTAN KEGAGALAN 4 : TIADA SUMBER PENDAPATAN BAHARU DIKENAL PASTI

Setelah memuji diri sendiri kerana GST, BR1M dan penyusutan nilai ringgit di mana semuanya dilihat sebagai kejayaan, mereka terlupa untuk menjelaskan bukan hanya mengenai 1MDB, RM2.6 bilion, malah, apakah sumber pendapatan baharu untuk masa hadapan. Adakah kita akan menuju ke arah industi berat, ICT menerusi 'multi-media super corridors', industri perkhidmatan atau kembali semula ke pertanian dan perikanan? Apakah industri tumpuan kita untuk memacu pertumbuhan ekonomi negara setelah pengurangan pendapatan dalam minyak dan gas? Sudah tentu, bukan menerusi kadar GST dinaikkan setiap tahun? Atau itukah caranya?

Pendekata, tiada arah tuju jelas dan apabila tiada arah tuju jelas, kita boleh menjangka kegagalan.

KESIMPULAN

Belanjawan yang dibentangkan gagal menangani masalah sebenar ekonomi, kehilangan keyakinan pelabur, skandal dan rasuah dan ketiadaan arah tuju jelas. Ia adalah belanjawan 'lebih kurang sama' tetapi lebih teruk disebabkan ketiadaan rasa kepentingan sedangkan kita berada dalam krisis.

Saya bukan ahli ekonomi dan saya tidak cuba berpura-pura menjadi ahli ekonomi, bagaimanapun, saya boleh mengenalpasti kegagalan apabila saya melihatnya dan saya percaya ramai yang bersetuju dengan pandangan saya!. Dan belanjawan ini bukan sahaja menyambut kegagalan malah menjanjikan lebih banyak kegagalan pada masa depan.

Sumber : Blog Khalid Samad
Ditulis oleh : YB Khalid Samad
Tarikh ditulis : 11hb November 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel : terataigenius@gmail.com

Wednesday, 18 November 2015

EXPLAINATION ABOUT MEDIA'S SENSATIONAL TITLE: AVOID HAVING MISTRESS

I realised that Amanah's statement with title 'Amanah's Proposal to Selangor Government has been sensationalised by the media. The original title has been changed and replaced by 'Amanah criticize Selangor : Avoid having mistress". 
The actual part of the writing is as follows : 

No longer as a government with one official and the unofficial. It's worrisone that it will be seen as a husband having a legally wedded wife and a mistress at the same time".

It's clearly states the meaning of the writing is to avoid this kind of perception. It's not an accusation that Selangor Government is having a mistress but it's a suggestion to avoid this kind of perception.

It's like someone telling his friend "Do not wear too rugged when you are walking alone at night and will be seen as a criminal." Suddenly, it's reported that he accused his friend is a criminal.

I apologize to my friends in media but I really regret with their lack of professionalisme attitude whether it's done intentionally or unintentionally. In order to sensationalise the news, confusing titles are often used.

I hope the media understands the power they have and how sensational but inaccurate title can create misunderstanding and confrontation. I hope it won't happen again in future.
Thank you.

Written by : YB Khalid Samad
Date written : 13th November 2015
Translated by : Teratai Melur
Email : terataigenius@gmail.com

Monday, 16 November 2015

DISOAL SIASAT OLEH POLIS

1.   Ramai wartawan sedang menunggu untuk menemuramah saya mengenai soat siasat oleh pihak polis seperti yang dijanjikan oleh KPN dan Menteri Dalam Negeri.

2.   Saya tidak pasti bagaimanakah hendak menjawab kepada para wartawan. Saya tahu polis ialah sebuah institusi berprofesional. Ia bertanggungjawab terhadap kerajaan yang dipilih dan saya tidak pasti kenapakah pihak polis, contohnya, pihak Kerajaan ingin menyoal saya. Adakah saya telah melakukan kesalahan atau adakah mereka mahukan maklumat daripada saya untuk mendakwa orang lain.

3.   Saya pernah disoal siasat oleh polis dan Peguam Negara sebelum ini. Mereka mahu saya menjadi saksi bagi pihak Kerajaan. Saya telah mendengar penjelasan mereka dan memutuskan bahawa tiada kes untuk dijawab oleh pihak tertuduh. Jadi, saya menolak untuk menjadi saksi pendakwa raya.

4.   Kali ini bukan lagi inginkan saya menjadi saksi. Mereka mahukan jawapan bagi soalan mereka. Para peguam saya menasihati saya agar tidak menjawab kebanyakan soalan yang ditanya. Jadi, saya tidak menjawab.

5.   Apabila saya imbas kembali, saya memutuskan bahawa mereka cuba menyalahkan apa yang saya lakukan atau saya ucapkan di tempat awam sebelum ini adalah satu perbuatan salah, malah, ia adalah umpama perbuatan jenayah. Walaupun, mereka tidak menyatakan saya akan didakwa namun terdapat petunjuk bahawa saya akan didakwa.

6.   Saya baca semula soalan-soalan yang ditanya oleh pihak polis kepada saya dan saya tidak dapati perbuatan saya dan ucapan saya menyalahi undang-undang.

7.   Saya menghadiri sebuah perhimpunan yang tidak mendapat permit daripada pihak polis. Terdapat lebih daripada 50,000 orang di perhimpunan tersebut. Jika saya melakukan kesalahan dengan menghadiri perhimpunan tersebut maka 50,000 hadirin turut melakukan kesalahn.

8.   Undang-undang harus digunakan dengan adil kepada semua orang. Menyalahkan saya seorang kerana menghadiri perhimpunan tersebut adalah tidak adil. Ini satu bentuk pemangsaan. Pihak Kerajaan tidak boleh mengambil tindakan terhadap saya seorang sahaja kecuali Kerajaan ingin bersikap tidak adil.

9.   Satu lagi soalan ditanya adalah mengenai meminta Najib meletak jawatan. Saya telah meminta rakyat menggulingkan Najib. Saya juga telah meminta Tunku dan Abdullah Badawi meletak jawatan.

10.  Saya tidak menggalakkan keganasan. Dalam sistem demokrasi, menggulingkan Perdana Menteri atau menggulingkan kerajaan adalah perkara biasa. Baru-baru ini, PM Australia digulingkan oleh parti beliau sendiri. PM Romania telah meletak jawatan kerana sebuah kelab malam telah terbakar yang mengakibatkan kematian beberapa orang. Najib sendiri menggulingkan Abdullah yang juga PM dipilih.

11.  Menggulingkan Perdana Menteri yang dipilih secara demokrasi menerusi demonstrasi jalanan adalah perkara biasa.

12.  Jadi, apa salah saya menghadiri demonstrasi yang mendesak Najib digulingkan daripada menjadi PM. Malah, menyokong usul undi tidak percaya terhadap kepimpinan beliau juga tidak salah. Usul seperti ini tidak boleh dibuat dalam pemerintahan diktator.

13.  Apa yang dianggap salah adalah tindakan memulakan keganasan, memulakan perang saudara atau revolusi. Akan tetapi, apa yang sedang dilakukan oleh Najib adalah menyatakan desakan agar beliau meletak jawatan merupakan sesuatu yang tidak demokratik dan menyalahi undang-undang. Soalan-soalan yang ditanya oleh pihak polis menuju ke arah itu.

14.  Saya sering merujuk pada kehilangan wang 1MDB dan 2.6 bilion Ringgit dalam akaun peribadi Najib. Saya menyatakan secara terbuka bahawa saya tidak percaya 2.6 bilion Ringgit milik Najib adalah wang derma daripada orang Arab. Saya percaya wang tersebut bukan milik 1MDB. Apabila anda mengambil sesuata bukan milik anda, ia adalah mencuri.

15.  Ketika saya menjadi PM, saya telah dituduh dengan tuduhan rasuah, tuduhan kronisme, tuduhan autokratik dll. Saya tidak mengambil sebarang tindakan yang menjadikan tuduhan terhadap saya adalah salah. Memang lumrah tuduhan seumpama ini dibuat. Jika rakyat mempercayai segala tuduhan yang dilemparkan terhadap saya, rakyat boleh menggulingkan saya. Walaupun terdapat percubaan untuk menjatuhkan saya, rakyat telah memberi sokongan padu kepada saya dalam lima pilihanraya. Mereka tidak cuba untuk menjatuhkan saya. Ketika saya dicabar oleh Tengku Raaleigh, saya mendapat lebih banyak sokongan daripada beliau. Saya telah memulihkan UMNO dan mendapat sokongan, seterusnya memenangi pilihanraya berikut.

16.  Jika saya ditewaskan, saya akan menerima kekalahan tersebut. Itu adalah sistem demokrasi.

17.  Menyatakan bahawa Najib telah mencuri wang milik Kerajaan mungkin adalah fitnah kecuali beliau boleh membuktikan sebaliknya. Sehingga kini, beliau tidak dapat menyakinkan bahawa 2.6 bilion dalam akaun peribadinya bukan milik 1MDB seterusnya bukan milik Kerajaan. Beliau telah menghentikan penyiasatan 2.6 bilion dalam akaunnya. Ini membuktikan bahawa beliau takut penyiasatan tersebut akan membuktikan segala pertuduhan terhadap beliau adalah berasas. Melantik orang lain untuk menggantikan pegawai asal adalah campur tangan dalam kerja-kerja penyiasatan. Penggantian ini tidak membuktikan kredibiliti.

18.  Fitnah adalah fitnah apabila anda menyatakan sesuatu yang salah terhadap seseorang. Buktikan apa yang saya kata adalah salah kemudian saman saya atas tuduhan menfitnah. Ini cara betul.
19.  Ini seolah-olah dan saya mungkin silap, soalan-soalan yang diajukan kepada saya seperti meminta saya menghentikan segala tindak-tanduk saya serta menghentikan segala kenyataan saya. Jika saya berhenti, Najib akan terlepas daripada segala perbuatan salah yang telah dan akan beliau lakukan. Rakyat akan lupa.

20.  Mahkamah mungkin akan memutuskan perbuatan saya atau kenyataan saya adalah salah. Akan tetapi, sehingga saya belum didapati bersalah oleh mahkamah, saya akan terus mempercayai dan menyatakan bahawa saya tidak melakukan kesalahan dan tidak melakukan perkara yang tidak demokratik.

21.  Jadi, saya akan terus meminta Najib meletak jawatan, tidak mempercayai penjelasan beliau cara beliau memperoleh 2.6 bilion Ringgit, mengkritik pinjaman yang dibuat oleh 1MDB dan kerugian yang ditanggung.

22.  Ini adalah hak saya sebagai warganegara. Untuk menafikan hak saya adalah tidak demokratik.

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 13hb November 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel : terataigenius@gmail.com

Sunday, 15 November 2015

AMANAH's proposal regarding the status of Selangor Government

INTRODUCTION

Amanah is watching closely about the insistence made by a representative at Selangor DAP Convention to Selangor Government. He has been insisting that PAS is removed from Selangor Government, or, DAP must leave!.

This insistence was widely reported in the media and caused lots of reaction from Selangor people. Eventhough, it's not officially approved resolution and only an insistence from a representative but it was shown as though that it's DAP's final decision.

Amanah sees this as a true feeling of grass roots who is unsatisfied with the rough situation between Pakatan Harapan and 'Pakatan PKR-PAS'. However, this insistence to remove PAS is only benefits UMNO and BN.

SELANGOR GOVERNMENT STATUS

Among the grass roots peevishness is the status of Selangor government itself. What kind of government is ruling Selangor now? Formerly, it was Pakatan Rakyat (PR), a coalition of PKR, PAS and DAP that ruled based on PR Selangor manifesto. Currently, PR no longer exist and replaced by Pakatan Harapan (PH), but the goverment that rules Selangor is not PR government because PAS is not part of PH and PAS is part of government with 3 of its exco members and a Deputy Speaker. Then, what is the relation between PH and PAS?

Therefore, the position and status of Selangor needs to be address and co-ordinate to avoid be seen as a 'government with two coalition' that don't recognise one another, which, firstly, Pakatan Harapan coalition with PKR, DAP and Amanah and secondly, 'Pakatan PKR-PAS'. This anamoly situation require to overcome to make Selangor to be seen as united and strong on its clear identity. No longer to be seen as a government with two coalition, that is, one on official coalition and the other is an unofficial coalition. This situation will be seen as a husband who have a legally wedded wife and a mistress, at a same time.

Therefore, this require a solution and close this anamoly.

AMANAH'S PROPOSAL

Amanah sees the solution for the status and position of Selangor Government. This can be settle by signing an agreement between PH and PAS. This approach won't affect PH Selangor or PAS Selangor and this agrement will legalise the position of both entities. With this agreement, the relation with PAS is with PH and not only with PKR.

Selangor Government will be seen as a clear government with PH-PAS coalition and not as a weird entity that a coalition didn't recognise one another. This new coalition, PH-PAS, have to set new policies to be implemented. This gives room for PH-PAS Selangor to restudy the PR Selangor manifesto. If there is a need for improvement, then it should be done accordingly. Otherwise, if PR manifesto wished to be used by PH-PAS Selangor Government, then let it be done officially.

PEOPLE'S NEGATIVE PERCEPTION

Do understand, this current position won't last long. PH-PAS relation needs to be made official and common policies have to brought forward. Only then, Selangor government's direction and attitude becomes clear and will be easier for people to evaluate Selangor government's performance and its advantages.

All the facts mentioned above needs to be done quickly. Amanah is worried if Selangor people becomes fed up with this uncertainty of its government position. Also, it's also worrisome if to be seen as a failure to priortise people in managing differences with constructive ways.

If this 'hazy politic' continues till GE14, chances are they will punish PH and PAS through ballot box.

CONCLUSION

Therefore, rather than creating problems and difficulities in demanding PAS to be removed from the Selangor government, it is better to offer a co-operation agreement between PH and PAS. This agreement will be used to make this co-operation official and set common policies to be implement. When PH and PAS relation is made oafficial, then the issue to remove PAS Selangor government will be irrelevant. Commitment to implement the policies will be stronger.

We hope that our proposals will be considered and given a priority.

'New Hope'

Khalid Samad
Communication Director
Parti Amanah Negara
6 November 2015

This article is published in amanah.org.my website on 6 November 2015.

Written by : Khalid Samad
Date written : 9th November 2015
Translated by : Teratai Melur
Email : terataigenius@gmail.com

Saturday, 7 November 2015

SENI KAHERAH YANG KIAN PUPUS

Pembuat khemah Kaherah sedang manghadapi kepupusan warisan yang berusia 400 tahun.


Lihat kembali
Kamu telah melihat hasil kerja yang cantik
Lihatlah, bukti di hadapan kamu
Di Mesir, seni yang terhebat dari segala seni
Kisah ini akan mengambil
Masa yang sangat panjang untuk diterangkan

Puisi daripada hamparan dinding khayamiya bertarikh 1899

Pada musim panas tahun 2012, Dr Sam Bowker dari Universiti Charles Sturt di Australia sedang menyediakan nota kesenian Eropah yang mengisahkan mengenai pelukis yang bernama Henri Matisse untuk para pelajarnya apabila beliau menemui lukisan milik pelukis tersebut yang bertajuk Interior With Egyptian Curtain (1948). Sebuah lukisan yang dilukis oleh Henri Matisse dan pensyarah dari Down Under merupakan dua dunia yang sangat berbeza dengan dunia pembuatan khemah Mesir. Bagaimanapun, latar belakang lukisan tersebut dengan jelas memasukkan corak khayamiya dan ini berdasarkan kepada tekstil yang dibeli oleh Matisse pada tahun 1920-an. Malah, teknik tampal hias buatan tangan dan komposisi khayamiya ini merupakan tulang belakang pepotong Matisse yang terkenal. Penemuan ini telah menimbulkan rasa ingin tahu dalam diri Dr Bowker yang kemudian mendorong beliau membuat kajian mendalam.

Pada masa sama, beliau sedang membaca buku yang ditulis oleh Dr Heba Barakat yang bertajuk Beyond Boundaries dan rencana mengenai Egyptian Appliques ditulis oleh Blair Gagnon daripada jurnal Uncoverings. Kedua-dua tulisan ini adalah mengenai kesenian khayamiya. Ini mendorong pencarian secara meluas ke seluruh dunia bagi mencari khayamiya yang unik. Hasil kerja khayamiya yang unik ini dipamerkan di Muzium Kesenian Islam Malaysia.

Pameran ini menunjukkan panel khemah yang unik, tersergam dan bersejarah adalah daripada Koleksi Bowker yang bertaraf dunia dan kerjasama antara IAMM dan tetamu diundang, Dr. Sam Bowker.

APAKAH ITU KHAYAMIYA?

"Seni khayamiya adalah cara pembuatan khemah Mesir, satu teknik, satu pendekatan reka bentuk dan kini satu warisan yang terancam," kata Bowker, seorang pejuang seni yang sedang mengalami kepupusan.


Dahulu, khemah merupakan struktur buatan manusia yang amat penting di negara-negara bergurun. Khemah memudahkan pergerakan dari satu tempat ke tempat lain serta memberikan perlindungan selesa. Khemah juga memberikan keselesaan kepada setiap lapisan masyarakat daripada orang kebanyakan hingga ke golongan diraja. Khemah didirikan mengikut keperluan golongan tertentu seperti raja-raja, para pedagang, tentera, Badwi nomad apabila mereka mengembara di kawasan bukit kecil.

Kini, khayamiya yang bersaiz besar amat besar boleh ditemui di seluruh dunia. Ia milik pengembara yang kaya dari era dahulu yang ingin membawa balik kenangan Mesir, buah tangan dari dunia lain. Bowker dapat mengesan khayamiya tertua berada di Alaska, di Malaysia dan di Hawaii yang terletak di tengah-tengah Lautan Pasifik.

Bagi menghasilkan khayamiya, kain kapas berwarna terang digunakan. Ia kemudiannya dipotong, dilipat dan dijahit dengan tangan di kanvas yang bersaiz besar untuk mendirikan khemah yang menarik dan tekstil hamparan panel. Khayamiya ini digunakan dalam upacara penting dan berwarna-warni Mesir daripada perkahwinan hingga ke majlis jalanan termasuk upacara keagamaan dan upacara kerajaan.

Khayamiya masih dihasilkan di jalan bersejarah yang bernama Street Of The Tentmakers di Kaherah, Mesir. Menurut Bowker, terdapat kira-kira 80 pembuat khemah dan Osta merupakan pembuat khemah termahir sehingga beliau mencapai satu status yang dihormati.

EMPAT ERA 

Terdapat empat era Khayamiya yang diketahui. Era Uthmaniyah atau pra-Khedival merujuk kepada khemah Empayar Uthman. Menurut Bowker, khayamiya era ini merupakan era khemah istana yang hebat serta agung dan dipenuhi dengan keindahan yang menakjubkan dan berdrama. Setelah mencapai kejayaan besar dalam kempen mereka yang bermula dengan kerajaan Byzantine pada kurun ke 13, kempen Uthman ditumpukan kepada Eropah Timur dan Eropah Tengah. Kuasa-kuasa besar Eropah mula bergabung untuk menentang Kerajaan Uthman pada kurun ke-16, namun, pada tahun 1683, Empayar Uthman mencapai tahap tertinggi. Tentera Uthman mengepung Vienna selama beberapa bulan dan hampir melumpuhkan kegiatan kehidupan seharian bandar tersebut sehingga penduduk Vienna mengalami kebuluran dan kemiskinan.


Bagaimanapun, apabila bantuan ke Vienna tiba dari Holy League menyebabkan tentera Uthman terpaksa meleraikan kepungan mereka dan melarikan diri. Mereka telah meninggalkan khemah hebat mereka dan khemah ini dipamerkan di muzium di serata dunia. Lukisan yang memaparkan peperangan Uthman ini sering kali ditunjukkan dalam khemah berhias bersaiz besar mereka.
Era kedua adalah era Khedival romantik dari tahun 1867 hingga ke sebelum Perang Dunia I. Khayamiya dari era ini banyak memaparkan sajak dalam bentuk restu, peribahasa dan lirik lagu. Contoh sesuai khayamiya dari era ini ialah Tent Room di Doddington Hall, Lincolnshire, United Kingdom.

Setelah perang berakhir, tiba pula era yang dinamakan oleh Bowker sebagai Era Pelancongan. Pasaran baru ini muncul apabila tentera, jururawat, wartawan dan penulis mula membanjiri Mesir. Khayamiya bersaiz kecil dihasilkan untuk para pelancong yang menunjukkan rekaan Ancient Egyptian yang terbaik.

Hari ini, Khayamiya Kontemporari amat dipengaruhi oleh prinsip rekaan Islam dan sintesis Khedival dan Pelancong dari segi saiz dan warna. Maka, skala serta permintaan tinggi mendorong khayamiya asli dan aura Osta semakin meningkat.

Pada tahun 2011, apabila Osta Mohammed Dendon mendapati beliau sedang sakit, beliau menghasilkan satu kaligraf khayamiya yang mengumpulkan 99 nama Allah. Ia adalah hasil daripada rasa cinta dan rasa warak beliau malah Osta sendiri melakukan kesemua kerja-kerja pembuatan khayamiya ini sebelum beliau meninggal dunia pada tahun 2014. Hasil kerja beliau ini dipamerkan di pameran IAMM pada bahagian dinding terakhir yang didedikasi kepada satu-satunya hasil kerja ini. Ia adalah satu contoh kehebatan corak kontemporari.


The Rhode Island Panel satu lagi kaligraf khayamiya dari akhir zaman Khevidal iaitu sekitar tahun 1900-1920. Terdapat dialog daripada 1001 Malam iaitu kisah mengenai anak perempuan Wazir

Kegembiraan telah tiba dan menghapuskan kesedihan
Untuk kita bersama dan mengecewakan mereka
yang mencemburui kita
Kemudian angin segar menyepoi
Menyedarkan hati, semangat dan jasad
Dan kegembiraan teman sejati dirasai
Merentasi horizon, menyatakan berita gembira kita

Satu bentuk baharu kontemporari yang mengisahkan kehidupan burung. Walaupun ia tidak dipamerkan di IAMM, bukti keunikan khayamiya, kesenian lama Mesir ini dengan baru dan terang serta berkebolehan mengisahkan kecantikan objek yang boleh bergerak ini.

Bagaimanapun, terdapat bahaya yang mengancam kewujudan keunikan seni Mesir ini. Khayamiya tiruan lagi murah dihasilkan di kilang dalam kuantiti besar menjadi ancaman besar terhadap teknik tampal hias buatan tangan yang merupakan khayamiya asli. Inilah ancaman terhadap masa depan pembuat khemah Kaherah yang memaksa kesemua tutup kedai kecuali mereka yang terkenal serta berjiwa kental.

MEMELIHARA SENI

Walaupun Bowker hanya memulakan kajian mengenai sejarah khayamiya ini pada tahun 2012, seni khayamiya ini bukan sesuatu yang asing kepada beliau. Ibu Bowker amat gemar membuat kuilt. Sepuluh tahun lalu ketika beliau tinggal di Mesir, beliau cuba mencari teman pembuat kuilt, beliau menemui pembuat khemah disebabkan oleh persamaan dalam cara pembuatan kuilt. Hari ini, beliau lebih dikenali sebagai Umm el-Khayamiya (Ibu Pembuat Khemah) di sepanjang The Street Of The Tentmakers.

Bob dan Jenny ialah penyokong tegar khayamiya. Pada tahun 1970-an , terdapat lebih daripada 300 pembuat khemah di Kaherah tetapi kini hanya tinggal 80 pembuat khemah sahaja.

Hanya beberapa connoisseur yang memperjuangkan kelangsungan khayamiya ini. Mereka ini termasuk kurator yang tinggal di UK, Joan dan John Fisher, pembuat filem Australia Kim Beamish, pemelihara warisan Seif El-Rashidi, Professor James Piscatori dari Universiti Durham, Bonnie Browning, Pengarah Eksekutif Pertunjukan bagi Persatuan Kuilt Amerika dan sudah tentu, Bowker sendiri.

 * Muzium Kesenian Islam Malaysia sedang menganjurkan pameran, Khayamiya : Khedival to Contemporary - The Tentmakers Of Cairo sehingga 31 Jan 2016. Antara barangAN pameran ialah Ceremonial Egyptian Tent dari kurun ke-19 yang menunjukkan keunggulan kahayamiya. Pameran ini akan membawa anda menyelusuri perjalanan perubahan khayamiya dari akhir Empayar Uthamaniyah hingga ke hari ini.


Sumber : New Straits Times -- 25 Oktober 2015

Ditulis oleh : ninotaziz
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel : terataigenius@gmail.com

Friday, 6 November 2015

SEMUA DALAM KEADAAN BAIK

1.   Surat khabar pada hari Rabu (4 November 2015) melaporkan bahawa kita tidak menghadapi krisis kewangan dan kita tidak menuju ke arah krisis kewangan.

2.   Lapan orang yang brpengaruh termasuk PM memberitahu kepada kita bahawa semua dalam keadaan baik.

3.   Baik, jika semua dalam keadaan baik, kenapakah perlu menahan individu kerana mensabotaj sistem perbankan dan sistem kewangan negara? Jika mereka mensabotaj, sudah tentu perbankan dan kewangan Malaysia tidak berada dalam keadaan baik, ia akan menjadi disfungsi.

4.   Tetapi, adakah semuanya dalam keadaan baik. Tidak mungkin. Sistem perbankan dan sistem kewangan mungkin dalam keadaan baik tetapi terdapat petunjuk lain yang menunjukkan ekonomi negara tidak berada dalam keadaan baik. 

5.   Ringgit Malaysia jatuh, 1 Ringgit ke 4.30 untuk ASD 1. Ini adalah nilai kejatuhan yang teruk dan berkemungkinan akan menjejaskan perniagaan import atau pinjaman dalam ASD.

6.   Pasaran saham jatuh dengan kerugian besar dalam pasaran kapitalis. Dan, sekali lagi, ini tidak baik untuk ekonomi negara.

7.   Perkembangan ekonomi ketinggalan jauh dibandingkan dengan negara Indonesia dan negara Filipina. Ini tidak normal kerana kita pernah tinggalkan mereka jauh ke belakang.

8.   Semua orang merungut mengenai peningkatan kos sara hidup - kadar tol naik, harga beras naik, GST, kos pengeluaran dan perkhidmatan, pengangkutan, gaji untuk pekerja, pengangguran dalam kalangan graduan dll. Semuanya naik dan mengurangkan kuasa membeli semua orang.

9.   Terdapat kehilangan keyakinan terhadap Kerajaan yang dicetuskan oleh skandal 1MDB, ketidakupayaan membayar kembali hutang, kehilangan wang, wang tunai dalam akaun peribadi PM , kemudian wang tersebut pula hilang, tidak dapat menerangkan mengenai wang sebanyak ASD 100 juta, hadiah berbentuk kewangan dalam belanjawan 2016, khazanah negara semakin kurang, penggunaan dana EPF dan KWAP yang meragukan, FDI yang rendah dll.

10.  Maka, semuanya tidak baik. Siapakah yang bertanggungjawab? Tidak mungkin ini tanggungjawab seseorang yang tidak penting!!.Ia mestilah tanggungjawab seseorang yang mengurus ekonomi negara, mengurus pentadbiran negara, seseorang yang mempunyai kuasa dan pengaruh di mana ucapan serta perbuatannya boleh menjejaskan ekonomi negara.

11.  Dalam kebanyakan negara, pemimpin mereka akan meletak jawatan apabila mereka gagal, apabila polisi mereka gagal, apabila usaha-usaha pemulihan yang dijalankan gagal. Mereka juga akan meletak jawatan apabila malapetaka melanda negara mereka seperti yang berlaku di Australia dan di Romania. Sudah tentu, mereka akan meletak jawatan apabila keputusan pilihanraya teruk.

12.  Tetapi, ini tidak berlaku di Malaysia. Cari alasan lain. Cari kambing hitam. Salahkan iklim atau apa saja.

13.  Kesian Malaysia. Tidak ada rasa hormat. Tidak ada akuantabiliti. Tidak ada rasa bangga. Hanya ada pemeliharaan diri.

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 6hb. November 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel : terataigenius@gmail.com

Monday, 2 November 2015

SABOTAJ

1.   Saya keliru dengan kenyataan Peguam Negara bahawa Dato Seri Khairuddin dan Matthias Chang didakwa kerana mensabotaj sistem perbankan dan sistem kewangan negara.

2.   Saya merasakan bahawa laporan yang dibuat oleh mereka kepada berkuasa di UK, di Switzerland, di Hong Kong, di mana berlakunya transaksi berkenaan merupakan asas tuduhan sabotaj ini yang jika didapati bersalah akan dijatuhkan hukuman penjara sehingga 15 tahun.

3.   Tetapi, surat khabar luar negara telah lama menerbitkan tipu helah mengenai pelaburan oleh 1MDB, lama sebelum Khairuddin membuat laporan. Laporan-laporan ini bukanlah laporan biasa tetapi penerangan teliti mengenai apa dan siapa yang terlibat. Mereka melaporkan apa yang diketahui seluruh dunia.

4.   Kenapakah laporan-laporan surat khabar ini tidak ditangkis oleh 1MDB atau Kementerian Kewangan sedangkan mereka telah mewujudkan bayangan mengenai penyalahgunaan kewangan dan sistem perbankan Malaysia boleh menyebabkan kehilangan kepercayaan terhadap politik, ekonomi dan kewangan Malaysia?

5.   Tetapi, jika tiada 1MDB dan tiada 42 bilion Ringgit dipinjam, tidak akan ada laporan luar negara dan laporan polis. Mungkinkah laporan oleh surat khabar akan dianggap sebagai sabotaj?

6.   1MDB mungkin akan menjual tanah yang dibeli dengan harga 60 Ringgit k.p.s. daripada Kerajaan dengan 5000%, lebih dariapda harga belian dan membayar balik hutangnya. Akan tetapi, fakta adalah jika 1MDB tiddak ditubuhkan maka sejumlah besar wang tidak akan hilang. Bagi sebab ini, 1MDB dan orang yang bertanggungjawab harus didakwa untuk penyalahgunaan sistem perbankan dan sistem kewangan dan tidak terkecuali pembayaran semula hutang. Para penubuh 1MDB dan para pengurusnya adalah orang yang bertanggungjawab mensabotaj negara ini yang sebelum ini mempunyai rekod baik dalam sistem pengurusan kewangan dan sistem perbankan yang baik. Mereka inilah yang sepatutnya didakwa di mahkamah kerana mensabotaj sistem perbankan dan sistem kewangan Malaysia. Najib yang menubuhkan 1MDB, meminjam 42 bilion Ringgit serta melaburkan wang tersebut dan akhirnya menghilangkannya maka Najib juga harus didakwa dengan tuduhan sabotaj.

7.   Atau, semua pihak, daripada awal penubuhan 1MDB sehingga ke pinjaman, kepada wartawan surat khabar dan laporan polis harus didakwa dengan tuduhan mensabotaj sistem kewangan dan sistem perbankan Malaysia.


Sumber : Blog Chedet

Ditulis oleh : Tun Dr Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 2hb November 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel : terataigenius@gmail.com