Thursday, 31 December 2015

TPPA

1.   Pihak Kerajaan tidak peduli akan apa saja cara penentangan dilakukan oleh sesiapa saja di Malaysia atau di luar negara yang meminta agar tidak menandatangani TPPA. Mereka akan meneruskan juga menandatangani perjanjian ini.

2.   Menteri MITI menyakinkan kita bahawa kita boleh membatalkan perjanjian ini pada bila-bila masa.
3.   Benar, kita boleh membatalkan perjanjian ini. Akan tetapi, ia tidak mudah untuk dilakukan dan melibatkan kos yang akan memufliskan kita.

4.   Dalam perjanjian TPPA, pihak syarikat boleh menyaman Kerajaan untuk kehilangan keuntungan termasuk keuntungan masa hadapan jika tindakan Kerajaan menyebabkan kerugian.

5.   Dalam satu kes yang berlaku di sebuah negara di Latin Amerika, pihak Kerajaan mengambil keputusan untuk menghentikan operasi perlombongan yang diberikan kepada sebuah syarikat Amerika. Pihak syarikat Amerika menyaman Kerajaan di atas kehilangan keuntungan termasuk keuntungan masa hadapan yang berjumlah beberapa bilion AS Dolar.

6.   Keputusan untuk menarik diri daripada TPPA akan menyebabkan kehilangan keuntungan dan kehilangan keuntungan masa hadapan oleh syarikat yang melabur di Malaysia atau berdagang dengan Malaysia.

7.   Penarikan diri akan melibatkan pelbagai syarikat dan melibatkan kerugian berjumlah berbilion ringgit. Kita tidak boleh mengharapkan simpati dan sikap ambil berat mengenai apa yang akan berlaku pada ekonomi dan kewangan kita daripada pihak mahkamah. Tiada cara yang boleh digunakan untuk memberi tekanan atau memberi rasuah kepada pihak mahkamah. Kita terpaksa membayar berbilion ringgit.

8.   Jadi, tolong jangan bercakap mengenai menarik diri daripada perjanjian yang mengawal perdagangan dan pelaburan yang dipanggil TPPA. Ia tidak mempromosi perdagangan bebas. Ia didedikasi untuk perlaksanaan perdagangan.

9.   Harus ingat bahawa kita tidak pernah menandatangani perjanjian seumpama ini apabila kita menjadi negara perdagangan ke17 terbesar di dunia. Kita bebas melindungi negara kita dan mengadakan polisi yang berguna untuk rakyat Malaysia. Pada masa itu, kita berkembang pesat. Kita berdagang dengan sesiapa sahaja yang kita suka.

10.  Saya boleh menyatakan banyak lagi perkara tidak elok mengenai TPPA tetapi Kerajaan tidak peduli. Kerajaan akan melakukan apa yang ia kehendaki. Jangan soal kenapa. Anda tahu apa jawapannya apabila menyoal Kerajaan.

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 31hb Disember 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel : terataigenius@gmail.com  

Wednesday, 30 December 2015

PEMBACA YANG DIHORMATI,

Saya, Teratai Melur, ingin mengucapkan Selamat Tahun Baharu kepada anda semua. Sokongan anda sentiasa memberikan kekuatan kepada saya untuk meneruskan usaha terjemahan. Semoga tahun 2016  akan menjadi lebih berjaya bagi kita semua.

SELAMAT TAHUN BAHARU

Terima Kasih

Teratai Melur

DEAR RESPECTED READERS,

I, Teratai Melur, would like to wish Happy New Year to all of you. Your support gives me strength to continue translating. Hopefully 2016 will be more successful to all of us.

HAPPY NEW YEAR

Thank you 
Teratai Melur 

Monday, 28 December 2015

SERANGAN DI PARIS 

1.   Setiap orang termasuk setiap orang yang berugama Islam harus mengutuk perbuatan pengecut yang dilakukan oleh orang Islam di Paris apabila 100 orang yang tidak berdosa telah terbunuh. Ini bukan hanya satu kejadian tetapi merangkumi satu siri serangan terancang di beberapa tempat di Paris. Sudah tentu, kejadian ini memberikan imej buruk kepada agama Islam serta penganutnya yang secara praktikal, memang dikaitkan agama Islam dengan keganasan.

2.   Ternyata, sesuatu harus dilakukan untuk memberhentikan serangan seumpama ini. Kerajaan Perancis sedang membentuk pasukan campuran untuk menentang ISIS dan menentang keganasan secara am. Kelihatan seluruh dunia bersedia untuk bergabung bagi menentang ISIS secara khusus.

3.   Jika kita bersedia untuk mengkaji sejarah, kita pasti menyedari keganasan telah meningkat sejak kebelakangan ini. Pengganas menjadi semakin menakutkan dan semakin ganas.

4.   Pihak yang mengambil berat pasti menyedari perbuatan keganasan ini banyak berlaku di negara-negara Arab di Timur Tengah. Senuanya bermula dengan pembentukan negara Israel di atas bumi Palestin. Penduduk Arab Palestin telah dibunuh beramai-ramai dan dihalau dari negara mereka oleh kumpulan pengganas Irgun dan Hagarah milik Israel. Mereka kehilangan tanah mereka, rumah mereka dan dusun buah-buahan mereka. Mereka terpaksa tinggal di kem pelarian yang menyedihkan di negara lain di kawasan berhampiran. Lebih 60 tahun mereka merana akibat daripada rampasan tanah ini. Pada mulanya, beberapa negara Arah cuba mengambil semula tanah milik Palestin menerusi perang konvensional. Dari tahun 1948 hingga tahun 1982 mereka menyerang Israel. Akan tetapi, setiap kali mereka dikalahkan oleh Isreal kerana Israel diberikan bantuan senjata, bantuan kewangan dan bantuan ketenteraan oleh Amerika dan negara Eropah.

5.   Negara Arab menerima kenyataan bahawa mereka tidak akan dapat mengalahkan Israel menerusi peperangan. Setelah tahun 1982, mereka berhenti mencuba. 

6.   Pada tahun 1987, Yasser Arafat menubuhkan kumpulan PLO Al Fatah dan memulakan intifada pertama. Pada awalnya, kanak-kanak Palestin membaling batu ke arah kereta kebal Israel. Pihak Israel membalas dengan menembak kanak-kanak Palestin dengan peluru getah dan peluru hidup serta membunuh, menangkap dan memenjara rakyat Palestin. Pihak Israel mengembangkan wilayah mereka dengan membina penempatan di atas tanah milik Palestin. Tidak pernah berlaku penubuhan penempatan di atas tanah milik orang lain. Akan tetapi, dunia tidak mengutuk Israel.

7.   Kemudian, rakyat Palestin menubuhkan unit gerila untuk menyerang Isrel dan Israel membalas dengan mengebom dan memusnahkan bandar dan kampung Arab. Ramai orang Arab ditahan dan dipenjarakan tanpa becara.

8.   Apabila rakyat Palestin mencari perlindungan di Lubnan, Israel menceroboh Lubnan dan membunuh ribuan pelarian Palestin yang berlindung di kem Sabra dan kem Shatila. Mereka memaksa pemecatan PLO dari Lubnan.

9.   Rakyat Palestin menggunakan bom berani mati. Kesannya, amat sedikit tetapi perbuatan mereka dilabel sebagai keganasan. Mereka juga menyerang Israel dengan menggunakan roket primitif tanpa sebarang kesan. 

10.  Israel membalas dengan menyerang Gaza, Jenin dan lain-lain bandar menggunakan roket sehingga ribuan rakyat terbunuh dan ratusan ribuan cedera.

11.  Bagi membina kembali rumah-rumah yang dimusnahkan oleh Israel dihalang oleh Israel dengan pengadang bangunan. Pengadang ini menghalang penghantaran makanan dan ubat-ubatan sampai ke Gaza dan kampung serta bandar yang telah dimusnahkan. Mereka yang terselamat terpaksa berlindung di runtuhan bangunan dan di khemah yang memdedahkan mereka pada cuaca dingin pada musim sejuk. Hingga ke hari ini, mereka masih tidak dapat membina kembali rumah mereka.

12.  Penduduk Gaza membuat roket primitif dan menyerang Israel dengan kesan kerosakan sedikit. Israel membalas kembali dengan menghantar roket dan mengebom Gaza dan menceroboh Gaza dan memusnahkan hampir keseluruhan bangunan termasuk sekolah dan hospital.

13.  Kemudian, Iraq deserang oleh tentera Amerika dan tentera British dan Saddam Hussein digulingkan dan digantung. Tanpa Kerajaan yang kuat, Sunni dan Syiah mula bertelagah dan bertindak kejam sesama sendiri. Semasa pemerintahan Saddam, mereka hidup dalam aman damai.

14.  Kemudian, pihak Barat memaksa Arab menggulingkan Kerajaan autokratik di banyak negara Arab. Akibatnya, berlaku kacau-bilau, anarki dan perang saudara.

15.  Di Syria, berlaku pemberontakan. Perang saudara telah memusnahkan seluruh negara. Seramai empat juta rakyat Syria telah meninggalkan negara mereka. Keadaan mereka amat menyedihkan. Keadaan yang sama sedang berlaku di Yaman. 

16.  Seluruh dunia Arab berada dalam keadaan huru-hara kerana orang Arab bertelagah sesama sendiri. Kumpulan pemberontak Syria dilatih, dilengkapi dan diberi bantuan kewangan oleh kuasa besar luar  untuk menentang Kerajaan Bashar Assad. Kerajaan bertindak balas.

17.  Ada pemberontak menggunakan senjata yang dibekalkan oleh Amerika untuk menentang pembentukan Islamic State. Untuk diketahui dan ditakuti, mereka menggunakan kekejaman yang tidak pernah didengar. Mereka menyembelih leher tahanan yang tidak bersalah dengan menggunakan pisau pendek dan menembak mati ramai tahanan termasuk remaja lelaki. Mereka membakar hidup-hidup beberapa tahanan mereka. Kini, mereka telah mengembangkan aktiviti mereka ke Eropah, menembak orang yang tidak bersalah.

18.  Walaupun operasi ketenteraaan ditambah bagi menentang kumpulan ini memang logik dan mungkin efektif namun perbuatan keganasan dan membunuh orang yang tidak bersalah tidak akan berakhir. Kematian ketua mereka atau pembunuh mereka akan digantikan dengan pelatih baharu dengan kemungkinan bersifat lebih kejam.

19.  Hanya satu cara untuk menangani keganasan ini adalah menyelesaikan sebab utama antaranya adalah sokongan tidak berbelah bagi kepada Israel oleh Amerika dan negara Eropah. Ini harus dihentikan.

20.  Pembentukan negara Israel ialah fait accompli yang harus diterima termasuk orang Arab. Mereka mempercaya perjanjian Stockholm tetapi penentangan Israel masih diteruskan. Mereka membunuh Yitzhak Rabin bagi memastikan keamanan tidak tercapai.

21.  Memang melampau dan bersifat jenayah membunuh kanak-kanak yang membaling batu, menangkap mereka dan memenjarakan mereka selama bertahun lamanya.

22.  Mewujudkan penempatan di atas tanah milik Palestin dan mengusir rakyat Palestin dari tanah mereka, membuat jalan raya di atas tanah milik Palestin dan rakyat Palestin dihalang menggunakannya, halangan jalan raya diadakan untuk mengganggu perjalanan rakyat Palestin di Palestin, melambatkan ketibaan wanita hamil ke hospital sehingga mereka melahirkan anak di panghalang jalan raya, membina dinding untuk memisahkan perkampungan, membunuh ribuan pelarian Palestin di kem pelarian, memecah masuk ke dalam hospital untuk mengheret rakyat Palestin yang tidak sihat untuk pelaksanaan hukuman mati, menghalang bantuan makanan, ubat-ubatan dan bahan binaan untuk tiba kepada rakyat Palestin, menangkap ribuan rakyat Palestin dan menahan mereka tanpa bicara bertahun lamanya, menggunakan mereka sebagai tebusan untuk ditukar dengan rakyat Israel yang berjaya ditangkap, memusnahkan bandar, kampung dan Semenanjung Gaza dengan roket, bom, senjata berat, kereta kebal dan traktor, seringkali memusnahkan rumah ketika penghuni rumah masih berada di dalam rumah dan macam-macam lagi kekejaman yang masih dilakukan oleh Israel.

23.  Semua perkara ini adalah salah, berlawanan dengan undang-undang negara dan undang-undang dunia, bertentangan dengan perlakuan manusia, tidak berperkemanusiaan dan tidak bermoral. Akan tetapi, orang Eropah yang menyatakan bahawa mereke percaya peraturan undang-undang, percaya kepada hak asasi manusia, percaya kepada keadilan tidak mengutuk Isreal dan tidak menghentikan mereka. Malah, mereka seolah-olah menyokong segala perbuatan salah Israel.

24.  Dunia tidak peduli kesengsaraan rakyat Palestin seolah-olah rakyat Palestin bukan manusia.

25.  Penderitaan yang ditanggung oleh rakyat Palestin, ketidak adilan terhadap mereka, perasaan malu turut dirasa oleh orang Arab dan orang Islam. Marah dan kecewa, dimalukan, tidak dapat bertindak balas secara konversional, dipandang rendah kerana kepercayaan terhadap agama Islam, orang Arab dan orang Islam terpaksa bertindak balas sekerap mungkin.

26.  Maka, perbuatan yang dikatakan ganas meningkat. Semakin mereka gagal semakin bertambah kekejaman mereka. Apabila tiada negara Islam mula bertindak, mereka cuba menubuhkan negara sendiri. Tidak dapat melancarkan perang konvensional, mereka melakukan apa yang digambarkan sebagai perbuatan ganas.

27.  Dan, perbuatan ganas ini akan berterusan dan meningkat sehingga satu usaha konkrit diambil untuk menangani penderitaan, malu dan ketidak adilan yang ditanggung oleh rakyat Palestin, orang Arab dan orang Islam oleh Israel disokong oleh Eropah dan Amerika.

28.  Saya tidak bersimpati terhadap IS dan amat benci terhadap keganasan yang dilakukan oleh mereka. Apa yang dilakukan oleh mereka bertentangan dengan ajaran Islam dan perilaku manusia.

29.  Keganasan merupakan punca penderitaan rakyat biasa. Mereka tidak tahu bilakah mereka akan menjadi mangsa keganasan. Kita menerima idea untuk menghentikan perbuatan ganas. Akan tetapi, dengan hanya menggunakan ketenteraan tidak dapat mengalahkan pengganas. Hanya dengan menyelesaikan masalah utama dapat mengalahkan keganasan.

30.  Punca keganasan telah diketahui dan disenaraikan di atas. Sikap enggan berkompromi oleh Israel harus dihentikan dan penempataan dan rampasan tanah rakyat Palestin harus dikembalikan. Apabila semua ini dilakukan, barulah kekecewaan dan kemarahan dalam kalangan orang Islan dan perlakuan akan keganasan akan berkurang. Kegagalan mengaku sebab utama hanya akan mendorong kesinambungan dan peningkatan perbuatan ganas.

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 23hb Disember 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel : terataigenius@gmail.com

Saturday, 19 December 2015

THE UMNO PRESIDENT SPEECH

1.   The UMNO President speech at the UMNO General assembly 2015 is really disappointing. It's concentrated and limited to self-defence.

2.   The President claims that he is Gentleman, kind, brave, not coward and won't resign.

3.   Party's struggle and his leadership wasn't mentioned. Problems like 1MDB and RM2.6 billion in his account in Arab Malaysian Bank were not explained. Delegates would like to know about this so that they could explain it to members and people.

4.   No comment about country economy is getting worse, Ringgit value is depreciating and its implications to cost of living and import cost and there isn't any proposal about how to overcome these problems. Also, didn't touch about problems arose due to GST. Only explained about how the government is saved by this heavy tax charged on the people.

5.   No comment about education policy and the use of messy intermediate language.

6.   The points raised and stressed are Deputy President, Vice President and members are assisting President.

7.   The assistance mentioned in constitution is Deputy President and Vice President roles are regarded as support to President. Actually, assistance means assistance. In English, it means 

'assist" or "help". "Assistance" and "help" means giving opinion or advise about policies and actions proposed by the President. If the President is weak or unwell, then the Deputy President and Vice President will help. If the President is wrong, then the members have to correct him.

8.   But, the President only interprets assistance as support. That's what was mentioned in the speech "loyalty to leadership" is like come when called, go when asked to leave - The nobility principle of loyalty". That's all the President needs.

9.  Members at all level don't have to think, don't have to give any contributions but come when asked to come, leave when ask to go. When the President tells you to destroy the party, just destroy. Don't question, don't criticize and don't argue. This is party President policy and wish.

10.  If disobey to President's order or highlight his mistake, then action will be taken to suspend or expelled from party.
11.  There will be threat that police will be called in to question and charged.

12.  I was not only questioned by the police but also banned, worse than the opposition party leader.

13.  All doors were closed until I can't meet and talk to UMNO members or people. Hotels were issued warning that will lose business if I were allowed to speak at their halls.

14.  Deputy President is not allowed to officiate UMNO wings meeting according to party traditional. Deputy President was expelled from Deputy Prime Minister post. So is Shafie Afdal, the Vice President wasn't allowed to speak after being sacked from minister post.

15. Is it the attitude of kind Gentleman?. It's more to bossy attitude who tie enemy's hand so that he can be beaten without resistance. Previously, it's normal to challenge President and the challenger are free to talk anywhere. But now anymore. 

16.  Now, Zahid as Deputy Prime Minister and Home Minister will try to get me questioned again by the police because of my speeches and writings in my blog. Under what law I'll be question. In a democratic country, it is not wrong to advise a Party President or a Prime Minister to resign. Why was I single out whereas thousands asked Najib to resign (banner brought by audience to Kedah VS Selangor match asking Najib to step down). No one is above the law in the principle of justice.


17.  Due to restriction, UMNO delegates in UMNO General Assembly are unable to ask about 1MDB and money in Najib's account that were said belongs to UMNO. The 2.6 billion Ringgit in Arab Malaysian Bank has been transferred to Singapore. UMNO is entitled for the report regarding this money . Previously, donation is given to UMNO President and deposited in UMNO fund under UMNO trustees care. The fund will be passed to new UMNO President during leadership change as UMNO money and not as President money. Why wasn't UMNO informed and the 2.6 billion Ringgit wasn't given to UMNO when Najib claimed that the money is belong to UMNO and not to him. Keeping the money is s crime.

18.  Furthermore, provide proof about income tax payment when the money was in Najib's personal account. This is also part of the law. Arab Malaysian Bank was fined 50 million Ringgit for unknown reason but as of now, Najib as the owner of the money wasn't fined at all. Which part is said that Prime Minister is above the law.

19.  The UMNO President speech in UMNO General Assembly is disappointing.

20.  Some quarters didn't even understand at all about the issue plaguing the party. They thought that it's relationship problem between the President and Deputy President. Therefore, with a handshake, all the problems will be resolved.

21.  This is not about relationship or friendship problem. This is about the President's wrongdoing that could cause the party to lose in election.

22.  Party have to choose whether the President explains the whereabout of the missing money and return it to UMNO or government or resign.

23.  But the President choose to stop the investigation about missing Government billions Ringgit. Replacing the investigation officers with unreliable will not erase people's doubt. By saying that the investigation is on going and it could be sub-judice and couldn't be discuss will not be accepted by the people. The case is not in court and discussing about it won't be sub-judice. Therefore, it's not against the law if the President explains about 2.6 billion and 1MDB. Not explaining them means there is a basis for the accusations. Again, the party will get the impact in GE14.

24.  The President claimed that 'he is willing to lead the holy fight for the Malays and Bumiputera' is unacceptable because Najib is the one abolish Ne Economy Policy and pressured Malays contractors until they becomes bankrupt. Scholarship for Malays were reduced.

25.  All these disappointed Malays and UMNO members ant they cheered when Najib was asked to resign.

26.  If Najib resign, it'll be well received. Only then, he is a kind Gentleman.

Source : Chedet blog
Written by : Tun Dr Mahathir Mohamad
Date written : 16th December 2015
Translated by : Teratai Melur

Email : terataigenius@gmail.com   

Friday, 11 December 2015

NAJIB'S BRIEFING

1.   Najib claimed that the reason I'm not supporting him is because I didn't get what I want.

2.   I don't have to ask for anything for myself. When I resigned I declined Government's offer of free land in Putrajaya as offered to the ex-Prime Minister. I requested to buy a piece of land in Putrajaya and I paid one million for it . The money is from my saving of 29 years in Government. Not from loan.

3.   I've returned to the Government all the gifts I got when I was in Government. It can be viewed at Langkawi Gallery and PM former resident in Jalan Terengganu, off Jalan Damansara.

4.   What I requested from Najib is for the country and for the people. My request was rejected and I still supported him in GE13. Although I said that Najib have to resign if his performance in GE13 is worse than Abdullah's in GE12, I still supported him even though his performance is worse than Abdullah's in GE12.

5.   Only when his secret loan and the loss incurred by 1MDB was exposed I withdrew my support to Najib.

6.   If the reason is because of crooked bridge wasn't built, I'd have withdrawn my support long time ago. If the reason is because the dual electric track wasn't built from Johor Bahru to Padang Besar, I'd have withdrawn my support to Najib long time ago. Not because my request for the nation wasn't fulfilled, I withdrew my support to Najib.

7.   Najib used to come and see me and ask me what I want. I thought it was a sincere request and I mentioned a few projects for country development. Then I realised that it's a way to bribe me not to raise the 1MDB issue.

8.   But the loss incurred is huge. Entertaining my request is not a reason to make me close my eyes about the missing billions, Government billions. Therefore, I continued raising 1MDB issue and suddenly there were 2.6 billion Ringgit in Najib's personal account.

9.   Never been a Prime Minister in Malaysia history owns this much of money. Prime Minister of Malaysia shouldn't own 2.6 billion Ringgit.

10.   What is clear is without this much of money, BN and UMNO won much better than Najib in GE13. Money can't give victory. Providing service and sincerity give victory to party.

11.  By saying that the money is donation from those who wished to stay anonymous. They are unwilling to give to UMNO but they are willing to give to 'leader' and they are only willing to give to Najib as leader to be kept by him in his personal account. It's nonsense unless there is no intention to give explaination about the source of money and its expenditure.

12.  By claiming that Bank Negara knows. What is the proof that Bank Negara knows. Why did the AG rejected Bank Negara's report. Why did the AG didn't trust Bank Negara whereas we are required to trust Bank Negara when mentioned by Najib, but not by Bank Negara.

13.   Is it more convincing with Najib saying that Bank Negara knows that Bank Negara report itself. Money amounting to 50 million and above need to get approval from Bank Negara. Just show the Bank Negara's approval about 2.6 billion Ringgit and Najib will be believe.

14.   Attempts to smear my name by saying that I, too, caused Government to lost money due to unprofitable actions and investments. Najib admitted that in business there is profit and loss. The important thing is all is written in a transparent and open account. And,  it's being done by responsible Government officers. I wasn't involved in management especially in capital management. My job ends with approving investments. I'm not the manager or the executive adviser.

15.  But, Najib established 1MDB sponsored by Government's one million. Najib also became the Adviser to 1MDB.

16.  1MDB's loan is RM42 billion Ringgit, that is, 42,000 more than its capital. The loan is made with a very high interest rate and 10% commission to Goldman Sachs.

17.  The money was used to buy old power station that nearing its expiring date with higher than market price. Their RM18 billion loan is taken over accumulating to RM50 billion loan.

18.  All power stations incorporated to become Edra. But, the return money is so low, unable to pay its interest and finally sold. The company unable to get listed because of account couldn't be verified by auditor. It have to be sold to China owned company because TNB is unable to pay the price that could settle the RM18 billion loan.

19.  Balance of the loan is used to buy Government land at a very low price, RM60 psf whereas the land close to it was sold at RM7,000 psf. At what price the airport land was purchased wasn't mentioned.

20.  The land occupied by squatters in Penang was bought with a very high price. Difficult to develop.

21.  There were attempts to sell land in Jalan Tun Razak that was bought with RM60 psf from Government to Tabung Haji with RM3,000 psf (50 times more). Is it wise for Government to lose RM2,940 psf. Is this 1MDB's strategic business?

22.  Did I ever make anything like this? Prove it. Don't accuse.

23.  It's said that the economy is not in bad shape.

24.  Reality is, Ringgit value and share prices are plunging badly. Cost of living is increasing with GST, petrol subsidy reduced, toll and fares increased etc.

25.  Increase in income but reduced purchasing power because the value in Ringgit in decreased. Unemployment is increasing including university graduates. Businesses and industries are facing unsolved problems.

26.  Did I spoil country image?

27.  World newspaper have reported about Jho Low and his friendship with Najib, his lifestyle and purchasing luxury houses, sponsoring Wolf of Wall Street film with Najib's stepson earlier than I mentioned about 1MDB. All these spoiled country image. It become worse with report about 1MDB's investment, then RM2.6 billion found in Najib's personal account.

28.  If there is anyone who spoiling country image, it is Dato Sri Najib himself. Our country image was good before.

29.  If all these accusations about Najib is slander, then Najib should prove otherwise. Najib should sue all these newspapers. Until now, no action is taken other than scaring those who speak up or made police report by interrogated by police, detained and bought to court. Never been before where those who reported crime to police was accused of sabotaging democracy or topple Government. Also, the lawyer who complained about this is also questioned by the police and detained.

30.  Rural folks may don't care. Maybe because newpaper wasn't allowed to report. But, just because they don't care, adultery and crimes cannot be legal.


Source : Chedet blog

Written by : Tun Dr Mahathir Mohamad
Date written : 9th December 2015
Translated by : Teratai Melur
Email : terataigenius@gmail.com   

Tuesday, 24 November 2015

Facing challenges


1.   In human life, it's normal to face challenges. Of course, those who entered politics will face more challenges. If wish to stay in politics, must be willing to accept all challenges. Those who is unwilling to face and overcome the challenges, it's better to leave politics.

2.   There were never short of challenges when I was the UMNO President and Prime Minister. Surely, there were attempts to overthrow me as UMNO president.

3.   Among the biggest challenge was when Tengku Razaleigh was nominated for UMNO president post.

4.   We've accepted democracy system in selecting leaders. What was done by Tengku Razaleigh is according to democracy system. There is nothing I could do to stop him from being challenged by him.

5.   So, Tengku Razaleigh and his supporters campaigned at all UMNO divisions and branches in Malaysia. There are free to meet UMNO divisions and branch members.

6.   Tengku Razaleigh's position as UMNO Treasurer and Finance Minister is not affected so are the positions of ministers and UMNO leaders who supported him.

7.   Voting at UMNO general assembly went smoothly. Since the voting day falls on Friday, the voting process have to stop and the campaign continued among the delegates by Tengku Razaleigh supporters.

8.   Vote counting was done numerous times because of dissatisfaction by the result. At evening eight o'clock, result was announced.

9.   I won with majority of 43 votes. I accepted. Everybody knows what happened next and no need for me to repeat here.

10.  On December 2015, there'll be UMNO General Assembly.

11.  There isn't any contest. It's unknown why there are attempts being made by UMNO to prevent debating about certain issues especially about 1MDB dan RM2.6 billion in Dato Sri Najib's personal account.

12.  The conference will not be open to public. Not all speeches from the delegates will be aired. Only president speech will be aired.

13.  Normally, Muhyiddin Yassin as Deputy President will officiate - Youth, Wanita and Puteri wings. Warnings has been issued to UMNO members not talk about this.

14.  What kind of UMNO General Assembly is this?

15.  I'm not contesting for any positions but attempts being made to stop me from talking, to restrict me from meeting UMNO members and public. I can't attend meeting at halls because the owners feared of punishment by the Government.

16.  There are climate of fear to stop all the activities related to critising the Government. As though, it becomes an unwritten crime. But there are saying that this is a democracy country. Those who try to sabotage Malaysia democracy can be jailed up to 15 year. Actually, Government is the one who sobataging its democracy.

17.  All kinds of undemocratic pressure are used.

18.  There are those being faced of income calculation with excuse that they didn't pay tax. There are those being questioned by police. There are those being jailed without being referred to laws. There are those being threaten will lose contract etc.

19.  There is a saying that brave for being truth, scared for being quilty. Is it because of quilt becomes too scared that 1MDB and 2.6 billion will discuss.

Source : Chedet blog
Written by : Tun Dr Mahathir Mohamad
Date written : 23rd November 2015
Translated by : Teratai Melur
Email : terataigenius@gmail.com   

Monday, 23 November 2015

BUDGET 2015 REJECTED BY PAKATAN HARAPAN : REAL SITUATION

1.   Opposition rejecting budget is a normal practise in parliment democracy. It's not something weird or new and has been done before by Pakatan Rakyat including PAS members of parliment. It's done after budget is presented. eventhough it's been rejected by the opposition, the budget is passed because the total no of votes from BN members of parliment is more than the opposition.

2.   PAS idea to be abstain from voting is unwise. This is because budget is about BN government's wish to implement unagreed pilicies. It's not just about revenue collection but also about priortising the usage of people's money, therefore, it's been rejected and opposed. Being abstain from voting won't help and this means attending parliment session are also meaningless.

3.   It's different this year because there are chances that this budget will be rejected when supporting votes from BN members of parliemnt is said not in full support and will vote to reject.

4.   The possibilities of this budget will be rejected created lots of reactions and confusions. Among them are preception that civil servants won't be getting their salaries, hospitals won't be receiving medicine supplies, etc. Also, there'll be a 'government lock-down', that is, a situation where the government is unable to function.

5.   In actual fact, that's not the way. Actually, budget rejection is a big slap to DS Najib and his cabinet. It can be a non confidence vote to Najib. There are chances that non confidence vote brought forward bythe Opposition Leader won't be debated by the government. Therefore, this budget rejection can do the job.

6.   Either Najib have to present an alternative budget that is agreed by the Parliment or resign and make way for a new cabinet. Pakatan Harapan is ready to face these two posibilities.

7.   While budget voting will be done on 16th November, there are sufficient time to present the budget again or form a new cabinet to prepare a new budget.

8.   Third alternative, as said by YB Dato Mahfuz Omar, DS Najib can dissolve the parliemnt to make way Election for Parliment level. Parliment can be dissolve after approving budget for 3 months. This is to guarantee for the government to function. In these 3 months, party that won the Parliment level election can form the government and prepare a new budget to be approve by the Parliment.

9.   Budget rejection should be seen as a golden opportunity to rectify this burdening budget. If a new budget is presented, amendments are able to be included. GST rate zeroed, priority is given to wipe out corruption, abolish cronisme and a more meaningful help and subsidy can be implemented.

10.  If, budget rejection means 'goernment lock down', no one will reject budget!. And, in this kind of situation, debate and approving budget will be a meaningless excercise because it's have to be   approve!. This kind of understanding will make Parliment will seen as 'rubber stamp' with possibilities that BN government will pass all it wishes to pass.

11.  Our suggestion is no party should try to create uneasiness and try to scare people about his budget rejection. It will be seen as supporting DS Najib action. If anyone wish to do this, let BN do it. Surely, BN machineries is enough to do this.

Thank you.

YB Dato Johari Abdul
Ketua Whip Ahli Parlimen PKR

YB Loke Siew Fook
Ketua Whip Ahli Parlimen DAP

YB Khalid Samad
Ketua Whip Ahli Parlimen AMANAH

Sumber Blog Khalid Samad
Tarikh ditulis : 12th November 2015
Translated by : Teratai Melur
Email : terataigenius@gmail.com   

Sunday, 22 November 2015

BELANJAWAN 2016 : 'SAMBUTAN KEGAGALAN'

PENGENALAN

Kali ini saya tidak diberi peluang untuk berucap mengenai belanjawan di Parlimen, sekurang-kurangnya, pada peringkat polisi. Lagipun, apa yang perlu dikatakan telah dikatakan. Bagaimanapun, terdapat beberapa isu yang ingin saya ketengahkan dan saya ingin mengambil kesempatan dalam tempoh penangguhan Parlimen bersidang kerana musim perayaan untuk menulis perkara yang ingin saya katakan.

Saya akan menulis dalam bahasa Inggris kerana sudah lama saya tidak menulis dalam bahasa ini. Walaupun menulis dalam BM mempunyai kelebihan tersendiri selain daripada memperbaiki penulisan saya dalam BM, kebolehan menulis dalam bahasa Inggeris mempunyai nilainya tersendiri. Jadi, untuk mengekalkan kelancaran bahasa Inggeris, saya perlukan sesi latihan dan rencana ini adalah salah satu latihan.

UCAPAN BELANJAWAN

Selama dua jam kami mendengar ucapan Belanjawan. apabila ia berakhir dan ketika PM hendak duduk, tiba-tiba hamipr kesemua ahli Parlimen pembangkang bangun sambil memegang pelekat dengan tulisan , " Where is RM2.6 Billion? PM kelihatan berdetar-detar kerana tidak bersedia berhadapan dengan tindakan pembangkang. Mungkin beliau telah bersedia untuk berdepan dengan belanjawan alternatif Pakatan yang pernah kami lakukan sebelum ini tetapi pembangkang membawa pelekat adalah satu perkara baru.

Sebernarnya, ini mengejutkan saya yang beliau terkejut. Untuk sekian lama ISU ini berada dalam minda rakyat dan SOALAN ini yang memerlukan jawapan. Beliau sepatutunya sudah menjangka perkara seperti ini akan berlaku. Akan tetapi, beliau berada di tempat tinggi dan mungkin dikelilingi oleh kaki ampu, beliau langsung tidak menyedari kejengkelan rakyat mengenai isu ini.
Mendengar ucapan beliau, saya dapat menyimpulkan bahawa Kerajaan BN tidak mempunyai idea apakah maksud pemerintahan yang baik dan dari segi pandangan ekonomi, apakah yang menjayakan pentadbiran yang baik. Kegagalan diraikan sebagai kejayaan dan saya mula rasa ragu adakah mereka tahu apakah itu 'kerajaan yang berjaya'.

Dipendekkan cerita, saya mengambil keputusan untuk menamakan Belanjawan 2016 sebagai Belanjawan 'Sambutan Kegagalan'. Saya akan menerangkan sebab di sebalik nama ini dipilih dengan tiga contoh yang berkaitan seperti berikut.

SAMBUTAN KEGAGALAN 1 : GST

Ketika saya mendengar ucapan PM membentangkan belanjawan, saya terkejut dengan pengakuan beliau bahawa tanpa hasil GST, Kerajaan tidak mempunyai wang cukup untuk membayar gaji kakitangan awam! Saya terfikir, adakah beliau tahu apa yang beliau sedang katakan?.

Adakah ini pengakuan kegagalan beliau? Kegagalan untuk melaksanakan polisi yang akan menjana pendapatan daripada sumber lain selain daripada poket rakyat. Saya rasa terkejut apabila ia TIDAK diakui sebagai kegagalan sebaliknya disambut sebagai 'kejayaan' kerajaan! Menurut logik mereka, ini membuktikan kerajaan betul dalam melaksanakan GST walaupun pihak pembangkang menentangnya.

Kerajaan menekan bagaiamana GST telah menjana pendapatan sebanyak RM21 bilion kepada kerajaan dan dapat menampung kekurangan pendapatan daripada minyak dan gas. Faktanya adalah ia adalah pendapatan yang diambil daripada rakyat dan bukannya hasil daripada peningkatan produktiviti atau peningkatan keuntungan!. Mana-mana orang kurang bijak boleh menaikkan cukai dan mencapai hasil lebih baik untuk kerajaan. Jadi, apa yang perlu dibanggakan? Adakah ini menjawab isu menyebabkan inflasi?. Soalannya adalah bagaimana GST telah menyebabkan inflasi, BUKANNYA berapa banyak negara yang mengenakan GST!. Saya berfikir, bagaimana hendak berurusan dengan orang seperti ini.

Apabila dinyatakan tidak adil untuk mengenakan cukai terhadap rakyat yang berpendapatan rendah, sekali lagi dinyatakan 160 negaara. Adakah ini bermakna ia adil? Sekali lagi, isu yang dibangkitkan tidak dijawab. Isunya adalah keadilan dan bagaimana GST, cukai yang regresif dikenakan kepada orang kurang kemampuan, BUKANNYA berapa banyak negara yang telah melaksanankan GST!.

Kita dapat menganggap bahawa mereka memerlukan sesuatu untuk dilaung dan disambut, jadi, kenapa tidak gunakan sahaja GST!.
SAMBUTAN KEGAGALAN 2 : PEMBAYARAN BR1M
Lagi satu isu yang dibanggakan oleh Kerajaan BN adalah pembayaran BR1M. Kebanggaan PM mengenai program ini amat nyata apabila kadar tol dinaikkan, beliau dengan bangga menyatakan jika kadar tol tidak dinaikkan, BR1M tidak dapat dibayar!. Untuk membayar BR1M tindakan menaikkan kadar tol disokong. Para konsesi tol mendapat sasaran keuntungan mereka sebanyak ratusan jutaan sementara rakyat biasa mendapat tambahan sebanyak RM50 sebulan.

Dinyatakan juga peruntukan untuk BR1M telah meningkat dari tahun sebelumnya dan ini mendapat tepuakan gemuruh daripada ahli parlimen BN. Kemudian dinyatakan lagi, lebih ramai telah dikenalpasti sebagai penerima BR1M dan ini disokong lagi oleh mereka.

Bagi saya BR1M adalah pengakuan Kerajaan yang tidak merasa malu terhadap kegagalan Kerajaan menyelesaikan masalah kemiskinan, masalah kurang kemampuan dan masalah mereka yang tidak bernasib baik, masalah tidak dapat menyediakan lebih banyak peluang pekerjaan dan masalah melaksanakan gaji munasabah. Akan tetapi, sekali lagi, ini dilihat sebagai bukti kejayaan!. Di kebanyakkan negara sedang membangun dan negara membangun, isu-isu ini dilihat sebagai pengakuan kegagalan kerajaan tetapi dalam pemerintahan kerajaan BN, sekali lagi, kegagalan dilihat sebagai kejayaan.

SAMBUTAN KEGAGALAN 3: PENYUSUTAN NILAI WANG RINGGIT

Lebih mengejutkan saya adalah apabila penyusutan nilai Ringgit ditolak sebagai tanda kegagalan oleh beberapa ahli parlimen BN. Dikatakan penyusutan nilai Ringgit adalah disebabkan oleh kesan Hegemoni Amerika terhadap ekonomi dunia BUKAN disebabkan oleh salah pengurusan kerajaan Malaysia. Malah didakwa bahawa satu hegemoni digunakan menerusi kuasa ketenteraan oleh AS telah mendorong ke arah ekonomi palsu yang akhirnya menyebabkan situasi kewangan.

Bagi menyokong dakwaan mereka, mereka mengambil contoh perancangan untuk menyusutkan Dolar Singapura dan Yuan China. Mata wang ini 'menjadi sangat kuat untuk kebaikan mereka' dan harus disusutkan nilainya. Maka, tidak hairan dengan penyusutan nilai ringgit!. Kenyataan ini membuatkan kepala saya merasa peninig buat kali ketiga pada hari itu.

Lebih buruk lagi apabila didakwa penyusutan nilai ringgit mempunyai kelebihan pada Malaysia terutama pada Johor. Ini kerana rakyat Singapura akan datang ke Johor dengan ribuan dolar untuk membeli kesemua barangan! Penyusutan nilai ringgit juga disambut baik oleh mereka!

Sekali lagi saya bertanya kepada diri saya, bagaimana hendak menyangkal logik seperti ini? Adakah Kerajaan begitu terdesak untuk menerima pujian sehingga kekurangan yang nyata diraikan sebagai bukti kejayaan?

SAMBUTAN KEGAGALAN 4 : TIADA SUMBER PENDAPATAN BAHARU DIKENAL PASTI

Setelah memuji diri sendiri kerana GST, BR1M dan penyusutan nilai ringgit di mana semuanya dilihat sebagai kejayaan, mereka terlupa untuk menjelaskan bukan hanya mengenai 1MDB, RM2.6 bilion, malah, apakah sumber pendapatan baharu untuk masa hadapan. Adakah kita akan menuju ke arah industi berat, ICT menerusi 'multi-media super corridors', industri perkhidmatan atau kembali semula ke pertanian dan perikanan? Apakah industri tumpuan kita untuk memacu pertumbuhan ekonomi negara setelah pengurangan pendapatan dalam minyak dan gas? Sudah tentu, bukan menerusi kadar GST dinaikkan setiap tahun? Atau itukah caranya?

Pendekata, tiada arah tuju jelas dan apabila tiada arah tuju jelas, kita boleh menjangka kegagalan.

KESIMPULAN

Belanjawan yang dibentangkan gagal menangani masalah sebenar ekonomi, kehilangan keyakinan pelabur, skandal dan rasuah dan ketiadaan arah tuju jelas. Ia adalah belanjawan 'lebih kurang sama' tetapi lebih teruk disebabkan ketiadaan rasa kepentingan sedangkan kita berada dalam krisis.

Saya bukan ahli ekonomi dan saya tidak cuba berpura-pura menjadi ahli ekonomi, bagaimanapun, saya boleh mengenalpasti kegagalan apabila saya melihatnya dan saya percaya ramai yang bersetuju dengan pandangan saya!. Dan belanjawan ini bukan sahaja menyambut kegagalan malah menjanjikan lebih banyak kegagalan pada masa depan.

Sumber : Blog Khalid Samad
Ditulis oleh : YB Khalid Samad
Tarikh ditulis : 11hb November 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel : terataigenius@gmail.com

Wednesday, 18 November 2015

EXPLAINATION ABOUT MEDIA'S SENSATIONAL TITLE: AVOID HAVING MISTRESS

I realised that Amanah's statement with title 'Amanah's Proposal to Selangor Government has been sensationalised by the media. The original title has been changed and replaced by 'Amanah criticize Selangor : Avoid having mistress". 
The actual part of the writing is as follows : 

No longer as a government with one official and the unofficial. It's worrisone that it will be seen as a husband having a legally wedded wife and a mistress at the same time".

It's clearly states the meaning of the writing is to avoid this kind of perception. It's not an accusation that Selangor Government is having a mistress but it's a suggestion to avoid this kind of perception.

It's like someone telling his friend "Do not wear too rugged when you are walking alone at night and will be seen as a criminal." Suddenly, it's reported that he accused his friend is a criminal.

I apologize to my friends in media but I really regret with their lack of professionalisme attitude whether it's done intentionally or unintentionally. In order to sensationalise the news, confusing titles are often used.

I hope the media understands the power they have and how sensational but inaccurate title can create misunderstanding and confrontation. I hope it won't happen again in future.
Thank you.

Written by : YB Khalid Samad
Date written : 13th November 2015
Translated by : Teratai Melur
Email : terataigenius@gmail.com

Monday, 16 November 2015

DISOAL SIASAT OLEH POLIS

1.   Ramai wartawan sedang menunggu untuk menemuramah saya mengenai soat siasat oleh pihak polis seperti yang dijanjikan oleh KPN dan Menteri Dalam Negeri.

2.   Saya tidak pasti bagaimanakah hendak menjawab kepada para wartawan. Saya tahu polis ialah sebuah institusi berprofesional. Ia bertanggungjawab terhadap kerajaan yang dipilih dan saya tidak pasti kenapakah pihak polis, contohnya, pihak Kerajaan ingin menyoal saya. Adakah saya telah melakukan kesalahan atau adakah mereka mahukan maklumat daripada saya untuk mendakwa orang lain.

3.   Saya pernah disoal siasat oleh polis dan Peguam Negara sebelum ini. Mereka mahu saya menjadi saksi bagi pihak Kerajaan. Saya telah mendengar penjelasan mereka dan memutuskan bahawa tiada kes untuk dijawab oleh pihak tertuduh. Jadi, saya menolak untuk menjadi saksi pendakwa raya.

4.   Kali ini bukan lagi inginkan saya menjadi saksi. Mereka mahukan jawapan bagi soalan mereka. Para peguam saya menasihati saya agar tidak menjawab kebanyakan soalan yang ditanya. Jadi, saya tidak menjawab.

5.   Apabila saya imbas kembali, saya memutuskan bahawa mereka cuba menyalahkan apa yang saya lakukan atau saya ucapkan di tempat awam sebelum ini adalah satu perbuatan salah, malah, ia adalah umpama perbuatan jenayah. Walaupun, mereka tidak menyatakan saya akan didakwa namun terdapat petunjuk bahawa saya akan didakwa.

6.   Saya baca semula soalan-soalan yang ditanya oleh pihak polis kepada saya dan saya tidak dapati perbuatan saya dan ucapan saya menyalahi undang-undang.

7.   Saya menghadiri sebuah perhimpunan yang tidak mendapat permit daripada pihak polis. Terdapat lebih daripada 50,000 orang di perhimpunan tersebut. Jika saya melakukan kesalahan dengan menghadiri perhimpunan tersebut maka 50,000 hadirin turut melakukan kesalahn.

8.   Undang-undang harus digunakan dengan adil kepada semua orang. Menyalahkan saya seorang kerana menghadiri perhimpunan tersebut adalah tidak adil. Ini satu bentuk pemangsaan. Pihak Kerajaan tidak boleh mengambil tindakan terhadap saya seorang sahaja kecuali Kerajaan ingin bersikap tidak adil.

9.   Satu lagi soalan ditanya adalah mengenai meminta Najib meletak jawatan. Saya telah meminta rakyat menggulingkan Najib. Saya juga telah meminta Tunku dan Abdullah Badawi meletak jawatan.

10.  Saya tidak menggalakkan keganasan. Dalam sistem demokrasi, menggulingkan Perdana Menteri atau menggulingkan kerajaan adalah perkara biasa. Baru-baru ini, PM Australia digulingkan oleh parti beliau sendiri. PM Romania telah meletak jawatan kerana sebuah kelab malam telah terbakar yang mengakibatkan kematian beberapa orang. Najib sendiri menggulingkan Abdullah yang juga PM dipilih.

11.  Menggulingkan Perdana Menteri yang dipilih secara demokrasi menerusi demonstrasi jalanan adalah perkara biasa.

12.  Jadi, apa salah saya menghadiri demonstrasi yang mendesak Najib digulingkan daripada menjadi PM. Malah, menyokong usul undi tidak percaya terhadap kepimpinan beliau juga tidak salah. Usul seperti ini tidak boleh dibuat dalam pemerintahan diktator.

13.  Apa yang dianggap salah adalah tindakan memulakan keganasan, memulakan perang saudara atau revolusi. Akan tetapi, apa yang sedang dilakukan oleh Najib adalah menyatakan desakan agar beliau meletak jawatan merupakan sesuatu yang tidak demokratik dan menyalahi undang-undang. Soalan-soalan yang ditanya oleh pihak polis menuju ke arah itu.

14.  Saya sering merujuk pada kehilangan wang 1MDB dan 2.6 bilion Ringgit dalam akaun peribadi Najib. Saya menyatakan secara terbuka bahawa saya tidak percaya 2.6 bilion Ringgit milik Najib adalah wang derma daripada orang Arab. Saya percaya wang tersebut bukan milik 1MDB. Apabila anda mengambil sesuata bukan milik anda, ia adalah mencuri.

15.  Ketika saya menjadi PM, saya telah dituduh dengan tuduhan rasuah, tuduhan kronisme, tuduhan autokratik dll. Saya tidak mengambil sebarang tindakan yang menjadikan tuduhan terhadap saya adalah salah. Memang lumrah tuduhan seumpama ini dibuat. Jika rakyat mempercayai segala tuduhan yang dilemparkan terhadap saya, rakyat boleh menggulingkan saya. Walaupun terdapat percubaan untuk menjatuhkan saya, rakyat telah memberi sokongan padu kepada saya dalam lima pilihanraya. Mereka tidak cuba untuk menjatuhkan saya. Ketika saya dicabar oleh Tengku Raaleigh, saya mendapat lebih banyak sokongan daripada beliau. Saya telah memulihkan UMNO dan mendapat sokongan, seterusnya memenangi pilihanraya berikut.

16.  Jika saya ditewaskan, saya akan menerima kekalahan tersebut. Itu adalah sistem demokrasi.

17.  Menyatakan bahawa Najib telah mencuri wang milik Kerajaan mungkin adalah fitnah kecuali beliau boleh membuktikan sebaliknya. Sehingga kini, beliau tidak dapat menyakinkan bahawa 2.6 bilion dalam akaun peribadinya bukan milik 1MDB seterusnya bukan milik Kerajaan. Beliau telah menghentikan penyiasatan 2.6 bilion dalam akaunnya. Ini membuktikan bahawa beliau takut penyiasatan tersebut akan membuktikan segala pertuduhan terhadap beliau adalah berasas. Melantik orang lain untuk menggantikan pegawai asal adalah campur tangan dalam kerja-kerja penyiasatan. Penggantian ini tidak membuktikan kredibiliti.

18.  Fitnah adalah fitnah apabila anda menyatakan sesuatu yang salah terhadap seseorang. Buktikan apa yang saya kata adalah salah kemudian saman saya atas tuduhan menfitnah. Ini cara betul.
19.  Ini seolah-olah dan saya mungkin silap, soalan-soalan yang diajukan kepada saya seperti meminta saya menghentikan segala tindak-tanduk saya serta menghentikan segala kenyataan saya. Jika saya berhenti, Najib akan terlepas daripada segala perbuatan salah yang telah dan akan beliau lakukan. Rakyat akan lupa.

20.  Mahkamah mungkin akan memutuskan perbuatan saya atau kenyataan saya adalah salah. Akan tetapi, sehingga saya belum didapati bersalah oleh mahkamah, saya akan terus mempercayai dan menyatakan bahawa saya tidak melakukan kesalahan dan tidak melakukan perkara yang tidak demokratik.

21.  Jadi, saya akan terus meminta Najib meletak jawatan, tidak mempercayai penjelasan beliau cara beliau memperoleh 2.6 bilion Ringgit, mengkritik pinjaman yang dibuat oleh 1MDB dan kerugian yang ditanggung.

22.  Ini adalah hak saya sebagai warganegara. Untuk menafikan hak saya adalah tidak demokratik.

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 13hb November 2015
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel : terataigenius@gmail.com

Sunday, 15 November 2015

AMANAH's proposal regarding the status of Selangor Government

INTRODUCTION

Amanah is watching closely about the insistence made by a representative at Selangor DAP Convention to Selangor Government. He has been insisting that PAS is removed from Selangor Government, or, DAP must leave!.

This insistence was widely reported in the media and caused lots of reaction from Selangor people. Eventhough, it's not officially approved resolution and only an insistence from a representative but it was shown as though that it's DAP's final decision.

Amanah sees this as a true feeling of grass roots who is unsatisfied with the rough situation between Pakatan Harapan and 'Pakatan PKR-PAS'. However, this insistence to remove PAS is only benefits UMNO and BN.

SELANGOR GOVERNMENT STATUS

Among the grass roots peevishness is the status of Selangor government itself. What kind of government is ruling Selangor now? Formerly, it was Pakatan Rakyat (PR), a coalition of PKR, PAS and DAP that ruled based on PR Selangor manifesto. Currently, PR no longer exist and replaced by Pakatan Harapan (PH), but the goverment that rules Selangor is not PR government because PAS is not part of PH and PAS is part of government with 3 of its exco members and a Deputy Speaker. Then, what is the relation between PH and PAS?

Therefore, the position and status of Selangor needs to be address and co-ordinate to avoid be seen as a 'government with two coalition' that don't recognise one another, which, firstly, Pakatan Harapan coalition with PKR, DAP and Amanah and secondly, 'Pakatan PKR-PAS'. This anamoly situation require to overcome to make Selangor to be seen as united and strong on its clear identity. No longer to be seen as a government with two coalition, that is, one on official coalition and the other is an unofficial coalition. This situation will be seen as a husband who have a legally wedded wife and a mistress, at a same time.

Therefore, this require a solution and close this anamoly.

AMANAH'S PROPOSAL

Amanah sees the solution for the status and position of Selangor Government. This can be settle by signing an agreement between PH and PAS. This approach won't affect PH Selangor or PAS Selangor and this agrement will legalise the position of both entities. With this agreement, the relation with PAS is with PH and not only with PKR.

Selangor Government will be seen as a clear government with PH-PAS coalition and not as a weird entity that a coalition didn't recognise one another. This new coalition, PH-PAS, have to set new policies to be implemented. This gives room for PH-PAS Selangor to restudy the PR Selangor manifesto. If there is a need for improvement, then it should be done accordingly. Otherwise, if PR manifesto wished to be used by PH-PAS Selangor Government, then let it be done officially.

PEOPLE'S NEGATIVE PERCEPTION

Do understand, this current position won't last long. PH-PAS relation needs to be made official and common policies have to brought forward. Only then, Selangor government's direction and attitude becomes clear and will be easier for people to evaluate Selangor government's performance and its advantages.

All the facts mentioned above needs to be done quickly. Amanah is worried if Selangor people becomes fed up with this uncertainty of its government position. Also, it's also worrisome if to be seen as a failure to priortise people in managing differences with constructive ways.

If this 'hazy politic' continues till GE14, chances are they will punish PH and PAS through ballot box.

CONCLUSION

Therefore, rather than creating problems and difficulities in demanding PAS to be removed from the Selangor government, it is better to offer a co-operation agreement between PH and PAS. This agreement will be used to make this co-operation official and set common policies to be implement. When PH and PAS relation is made oafficial, then the issue to remove PAS Selangor government will be irrelevant. Commitment to implement the policies will be stronger.

We hope that our proposals will be considered and given a priority.

'New Hope'

Khalid Samad
Communication Director
Parti Amanah Negara
6 November 2015

This article is published in amanah.org.my website on 6 November 2015.

Written by : Khalid Samad
Date written : 9th November 2015
Translated by : Teratai Melur
Email : terataigenius@gmail.com

Saturday, 7 November 2015

SENI KAHERAH YANG KIAN PUPUS

Pembuat khemah Kaherah sedang manghadapi kepupusan warisan yang berusia 400 tahun.


Lihat kembali
Kamu telah melihat hasil kerja yang cantik
Lihatlah, bukti di hadapan kamu
Di Mesir, seni yang terhebat dari segala seni
Kisah ini akan mengambil
Masa yang sangat panjang untuk diterangkan

Puisi daripada hamparan dinding khayamiya bertarikh 1899

Pada musim panas tahun 2012, Dr Sam Bowker dari Universiti Charles Sturt di Australia sedang menyediakan nota kesenian Eropah yang mengisahkan mengenai pelukis yang bernama Henri Matisse untuk para pelajarnya apabila beliau menemui lukisan milik pelukis tersebut yang bertajuk Interior With Egyptian Curtain (1948). Sebuah lukisan yang dilukis oleh Henri Matisse dan pensyarah dari Down Under merupakan dua dunia yang sangat berbeza dengan dunia pembuatan khemah Mesir. Bagaimanapun, latar belakang lukisan tersebut dengan jelas memasukkan corak khayamiya dan ini berdasarkan kepada tekstil yang dibeli oleh Matisse pada tahun 1920-an. Malah, teknik tampal hias buatan tangan dan komposisi khayamiya ini merupakan tulang belakang pepotong Matisse yang terkenal. Penemuan ini telah menimbulkan rasa ingin tahu dalam diri Dr Bowker yang kemudian mendorong beliau membuat kajian mendalam.

Pada masa sama, beliau sedang membaca buku yang ditulis oleh Dr Heba Barakat yang bertajuk Beyond Boundaries dan rencana mengenai Egyptian Appliques ditulis oleh Blair Gagnon daripada jurnal Uncoverings. Kedua-dua tulisan ini adalah mengenai kesenian khayamiya. Ini mendorong pencarian secara meluas ke seluruh dunia bagi mencari khayamiya yang unik. Hasil kerja khayamiya yang unik ini dipamerkan di Muzium Kesenian Islam Malaysia.

Pameran ini menunjukkan panel khemah yang unik, tersergam dan bersejarah adalah daripada Koleksi Bowker yang bertaraf dunia dan kerjasama antara IAMM dan tetamu diundang, Dr. Sam Bowker.

APAKAH ITU KHAYAMIYA?

"Seni khayamiya adalah cara pembuatan khemah Mesir, satu teknik, satu pendekatan reka bentuk dan kini satu warisan yang terancam," kata Bowker, seorang pejuang seni yang sedang mengalami kepupusan.


Dahulu, khemah merupakan struktur buatan manusia yang amat penting di negara-negara bergurun. Khemah memudahkan pergerakan dari satu tempat ke tempat lain serta memberikan perlindungan selesa. Khemah juga memberikan keselesaan kepada setiap lapisan masyarakat daripada orang kebanyakan hingga ke golongan diraja. Khemah didirikan mengikut keperluan golongan tertentu seperti raja-raja, para pedagang, tentera, Badwi nomad apabila mereka mengembara di kawasan bukit kecil.

Kini, khayamiya yang bersaiz besar amat besar boleh ditemui di seluruh dunia. Ia milik pengembara yang kaya dari era dahulu yang ingin membawa balik kenangan Mesir, buah tangan dari dunia lain. Bowker dapat mengesan khayamiya tertua berada di Alaska, di Malaysia dan di Hawaii yang terletak di tengah-tengah Lautan Pasifik.

Bagi menghasilkan khayamiya, kain kapas berwarna terang digunakan. Ia kemudiannya dipotong, dilipat dan dijahit dengan tangan di kanvas yang bersaiz besar untuk mendirikan khemah yang menarik dan tekstil hamparan panel. Khayamiya ini digunakan dalam upacara penting dan berwarna-warni Mesir daripada perkahwinan hingga ke majlis jalanan termasuk upacara keagamaan dan upacara kerajaan.

Khayamiya masih dihasilkan di jalan bersejarah yang bernama Street Of The Tentmakers di Kaherah, Mesir. Menurut Bowker, terdapat kira-kira 80 pembuat khemah dan Osta merupakan pembuat khemah termahir sehingga beliau mencapai satu status yang dihormati.

EMPAT ERA 

Terdapat empat era Khayamiya yang diketahui. Era Uthmaniyah atau pra-Khedival merujuk kepada khemah Empayar Uthman. Menurut Bowker, khayamiya era ini merupakan era khemah istana yang hebat serta agung dan dipenuhi dengan keindahan yang menakjubkan dan berdrama. Setelah mencapai kejayaan besar dalam kempen mereka yang bermula dengan kerajaan Byzantine pada kurun ke 13, kempen Uthman ditumpukan kepada Eropah Timur dan Eropah Tengah. Kuasa-kuasa besar Eropah mula bergabung untuk menentang Kerajaan Uthman pada kurun ke-16, namun, pada tahun 1683, Empayar Uthman mencapai tahap tertinggi. Tentera Uthman mengepung Vienna selama beberapa bulan dan hampir melumpuhkan kegiatan kehidupan seharian bandar tersebut sehingga penduduk Vienna mengalami kebuluran dan kemiskinan.


Bagaimanapun, apabila bantuan ke Vienna tiba dari Holy League menyebabkan tentera Uthman terpaksa meleraikan kepungan mereka dan melarikan diri. Mereka telah meninggalkan khemah hebat mereka dan khemah ini dipamerkan di muzium di serata dunia. Lukisan yang memaparkan peperangan Uthman ini sering kali ditunjukkan dalam khemah berhias bersaiz besar mereka.
Era kedua adalah era Khedival romantik dari tahun 1867 hingga ke sebelum Perang Dunia I. Khayamiya dari era ini banyak memaparkan sajak dalam bentuk restu, peribahasa dan lirik lagu. Contoh sesuai khayamiya dari era ini ialah Tent Room di Doddington Hall, Lincolnshire, United Kingdom.

Setelah perang berakhir, tiba pula era yang dinamakan oleh Bowker sebagai Era Pelancongan. Pasaran baru ini muncul apabila tentera, jururawat, wartawan dan penulis mula membanjiri Mesir. Khayamiya bersaiz kecil dihasilkan untuk para pelancong yang menunjukkan rekaan Ancient Egyptian yang terbaik.

Hari ini, Khayamiya Kontemporari amat dipengaruhi oleh prinsip rekaan Islam dan sintesis Khedival dan Pelancong dari segi saiz dan warna. Maka, skala serta permintaan tinggi mendorong khayamiya asli dan aura Osta semakin meningkat.

Pada tahun 2011, apabila Osta Mohammed Dendon mendapati beliau sedang sakit, beliau menghasilkan satu kaligraf khayamiya yang mengumpulkan 99 nama Allah. Ia adalah hasil daripada rasa cinta dan rasa warak beliau malah Osta sendiri melakukan kesemua kerja-kerja pembuatan khayamiya ini sebelum beliau meninggal dunia pada tahun 2014. Hasil kerja beliau ini dipamerkan di pameran IAMM pada bahagian dinding terakhir yang didedikasi kepada satu-satunya hasil kerja ini. Ia adalah satu contoh kehebatan corak kontemporari.


The Rhode Island Panel satu lagi kaligraf khayamiya dari akhir zaman Khevidal iaitu sekitar tahun 1900-1920. Terdapat dialog daripada 1001 Malam iaitu kisah mengenai anak perempuan Wazir

Kegembiraan telah tiba dan menghapuskan kesedihan
Untuk kita bersama dan mengecewakan mereka
yang mencemburui kita
Kemudian angin segar menyepoi
Menyedarkan hati, semangat dan jasad
Dan kegembiraan teman sejati dirasai
Merentasi horizon, menyatakan berita gembira kita

Satu bentuk baharu kontemporari yang mengisahkan kehidupan burung. Walaupun ia tidak dipamerkan di IAMM, bukti keunikan khayamiya, kesenian lama Mesir ini dengan baru dan terang serta berkebolehan mengisahkan kecantikan objek yang boleh bergerak ini.

Bagaimanapun, terdapat bahaya yang mengancam kewujudan keunikan seni Mesir ini. Khayamiya tiruan lagi murah dihasilkan di kilang dalam kuantiti besar menjadi ancaman besar terhadap teknik tampal hias buatan tangan yang merupakan khayamiya asli. Inilah ancaman terhadap masa depan pembuat khemah Kaherah yang memaksa kesemua tutup kedai kecuali mereka yang terkenal serta berjiwa kental.

MEMELIHARA SENI

Walaupun Bowker hanya memulakan kajian mengenai sejarah khayamiya ini pada tahun 2012, seni khayamiya ini bukan sesuatu yang asing kepada beliau. Ibu Bowker amat gemar membuat kuilt. Sepuluh tahun lalu ketika beliau tinggal di Mesir, beliau cuba mencari teman pembuat kuilt, beliau menemui pembuat khemah disebabkan oleh persamaan dalam cara pembuatan kuilt. Hari ini, beliau lebih dikenali sebagai Umm el-Khayamiya (Ibu Pembuat Khemah) di sepanjang The Street Of The Tentmakers.

Bob dan Jenny ialah penyokong tegar khayamiya. Pada tahun 1970-an , terdapat lebih daripada 300 pembuat khemah di Kaherah tetapi kini hanya tinggal 80 pembuat khemah sahaja.

Hanya beberapa connoisseur yang memperjuangkan kelangsungan khayamiya ini. Mereka ini termasuk kurator yang tinggal di UK, Joan dan John Fisher, pembuat filem Australia Kim Beamish, pemelihara warisan Seif El-Rashidi, Professor James Piscatori dari Universiti Durham, Bonnie Browning, Pengarah Eksekutif Pertunjukan bagi Persatuan Kuilt Amerika dan sudah tentu, Bowker sendiri.

 * Muzium Kesenian Islam Malaysia sedang menganjurkan pameran, Khayamiya : Khedival to Contemporary - The Tentmakers Of Cairo sehingga 31 Jan 2016. Antara barangAN pameran ialah Ceremonial Egyptian Tent dari kurun ke-19 yang menunjukkan keunggulan kahayamiya. Pameran ini akan membawa anda menyelusuri perjalanan perubahan khayamiya dari akhir Empayar Uthamaniyah hingga ke hari ini.


Sumber : New Straits Times -- 25 Oktober 2015

Ditulis oleh : ninotaziz
Diterjemah oleh : Teratai Melur
Emel : terataigenius@gmail.com