Thursday, 25 February 2016

TUN MUSA

1.   Sahabat karib saya, rakan sekerja, bekas Timbalan Presiden UMNO dan bekas Timbalan Perdana Menteri, Tun Musa Hitam menyalahkan saya di atas kegagalan mencapai Wawasan 2020. Ini kerana saya gagal membentuk pengganti saya.

2.   Kegagalan pertama saya ialah Tun Musa Hitam sendiri. Beliau tidak dapat menunggu saya bersara. Jadi beliau meletak jawatan setelah 5 tahun bersama saya sebagai Timbalan saya. Di dalam Kerajaan, penyokong beliau dikenali sebagai Kerajaan MM.

3.   Beliau berkeyakinan Majlis Tertinggi UMNO akan menjatuhkan saya dan melantik beliau sebagai Presiden. MT mengambil keputusan untuk memujuk beliau untuk kembali sebagai TPM dan Timbalan Presiden. Beliau kembali sebagai Timbalan Presiden.

4.   Dalam pilihanraya seterusnya, beliau memujuk pesaing dan musuh lama beliau, Tengku Razaleigh Hamzah untuk bersaing bagi jawatan Presiden dan menentang saya. Beliau bersedia menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden di bawah Tengku Razaleigh tetapi tidak di bawah saya.

5.   Beliau sanggup melakukan demikian walaupun saya telah melupakan niat jahat beliau dan melantik beliau sebagai Duta Khas ke PBB dengan jawatan menteri.

6.   Dalam pertandingan jawatan presiden, (Tan Sri) Syed Hamid Albar, (Tan Sri)  Abdul Kadir Sheikh Fadzir, (Tun) Abdullah Ahmad Badawi dan (Tan Sri) Rais Yatim menyebelahi Tengku Razaleigh.

7.   Saya dan Ghafar Baba menang. Kemudian saya lantik mereka yang tidak setia kepada saya sebagai menteri dalam kabinet saya. Salah seorang daripada mereka, Tun Abdullah Badawi dinamakan sebagai pengganti saya sebagai Perdana Menteri. Saya tidak memilih penyokong yang setia dengan saya, saya pilih yang tidak setia dengan saya.

8.   Saya tidak melatih sesiapa untuk menjayakan Wawasan 2020. Saya percaya dengan kepimpinan contoh. Mungkin saya menjadi contoh tidak baik kepada mereka kerana calon yang saya pilih tidak dapat menjayakan Wawasan 2020. Memang salah saya.

9.   Musa, terima kasih banyak kerana mengutarakan punca utama kegagalan Wawasan 2020. Sudah tentu anda tahu mengenai kegagalan pada tahun 1986, lama sebelum Wawasan ini dibentuk. Mungkin sebab ini anda meletak jawatan daripada Kerajaan yang saya terajui. Jadi, tiada siapa boleh menyalahkan anda. Khidmat anda kepada saya dan kepada negara akan tercatat dalam sejarah.

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 25hb Februari 2016
Diterjemah oleh : Teratai Melur
E-mel : terataigenius@gmail.com

Monday, 22 February 2016

AMALAN RASUAH DI MALAYSIA

1.   Di Malaysia, setelah merdeka sentiasa ada amalan rasuah tetapi dalam skala kecil. Sebuah negara dengan amalan rasuah berleluasa tidak dapat dibangunkan. Akan tetapi, Malaysia dapat membangun dengan kadar baik.

2.   Ketika Malaysia mencapai kemerdekaan, Malayisa ialah negara dunia ketiga yang miskin. Semua kerja-kerja pembangunan dilakukan menerusi JKR (Jabatan Kerja Raya) menggunakan kakitangan sendiri. 

3.   Kerajaan tidak dapat menampung pembangunan infrastruktur seperti jalan raya dan landasan keretapi api, pejabat Kerajaan dan bangunan dan perumahan pekerja, memberikan tenaga elektrik dan air, lapangan terbang dan pelabuhan, telekomunikasi dll. Jadi, kontrak terpaksa diberikan kepada sektor swasta.

4.   Perebutan untuk mendapat kontrak daripada sektor swasta mewujudkan peluang untuk amalan rasuah. Semakin besar saiz kontrak semakin besar rasuah diberikan.

5.   Pada mulanya, pemimpin politik Kerajaan tidak terlibat. Kemudian, Najib memerintah dengan slogan "Wang Tunai ialah Raja". Ini adalah nama lain untuk mempengaruhi keputusan jumlah wang yang akan diperoleh oleh pembuat keputusan. Semakin besar saiz kontrak, lebih besar tarikan dan keputusan dibuat oleh pembuat keputusan, lebih berharga keputusan dibuat. Kontraktor yang tidak bertanggungjawab akan menawarkan jumlah besar bagi mendapatkan kontrak. Ia akan tiba di peringkat di mana pembuat keputusan akan menerima kos yang lebih tinggi termasuk bahagiannya. Malah, ramai menyedari bahawa permintaan untuk 30% saham dalam projek jika kontrak diluluskan. Sudah tentu dengan menggunakan dengan bantuan proksi. Dan, balasan untuk mendapatkan kontrak boleh mencapai berbilion Ringgit. Kerajaan terpaksa membayar lebih daripada kos sebenar projek.

6.   Pembuat keputusan memperoleh banyak wang. Amat sukar untuk mendapat bukti untuk kes rasuah. Tiada kontraktor akan tampil memberikan bukti kerana beliau akan disenarai dan perniagaan serta kontrak baharu akan terjejas. Kontraktor dan pegawai berkualiti akan menarik diri. Akan tetapi, mereka tidak akan tampil memberikan bukti terutama apabila majikan mereka dan orang berkuasa terlibat. Semakin besar kuasa dimiliki majikan mereka semakin mereka enggan membuat laporan mengenai amalan rasuah. Kerajaan menyatakan bahawa mereka akan melindungi pemberi maklumat tetapi ia hanya melibatkan pesalah yang tidak berkuasa.

7.   Cara terbaik suruhanjaya pencegahan rasuah bertindak adalah melalui mengaudit cara hidup suspek. Adakah mereka hidup dalam lingkungan pendapatan mereka? Jika mereka hidup melampau maka penyiasatan mendalam mengenai sumber pendapatan perlu dilakukan.

8.   Walaupun Suruhanjaya ini bebas dan boleh menyiasat sesiapa termasuk Perdana Menteri tetapi Perdana Menteri yang tidak bertanggungjawab boleh menghalang Suruhanjaya dengan pelbagai cara. Perdana Menteri Malaysia, Menteri dan pegawai tinggi yang tidak dibayar dengan gaji tinggi tetapi memperoleh faedah seperti rumah, bil air dan elektrik dibayar, elaun perjalanan, kereta dan kapal terbang, mereka mampu hidup mewah sesuai dengan status rasmi mereka.

9.   Tetapi, jika kehidupan mereka mewah, memiliki rumah mewah dan rumah agam di dalam negara dan di luar negara, aktiviti membeli belah mereka termasuk membeli barangan mewah sehingga memenuhi peti, hiburan peribadi yang sangat mewah termasuk perkahwinan dll dan jika mereka mempunyai wang dalam bank atau di lain-lain tempat melebihi pendapatan mereka, maka boleh dianggap mereka mungkin terlibat dalam penerimaan rasuah. Sumber pendapatan melampau ini harus disiasat oleh pihak berkuasa dan institusi dalam negara.

10.  Lembaga Hasil Dalam Negara ditubuhkan sebagai pihak berkuasa bebas agar mereka boleh bertindak tanpa rasa takut atau pilih kasih. Ia trmasuk dalam bidang kuasa mereka untuk menyiasat sesiapa sahaja termasuk Perdana Menteri.

11.  Akhir-akhir ini, kita dapat melihat dengan jelas campur tangan dalam urusan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah. Lembaga Hasil Dalam Negara dilihat seolah-olah tidak melakukan kerja mereka dalam kes yang melibatkan Perdana Menteri terutama mengenai pemilikan 2.6 bilion Ringgit dalam akuan peribadinya di AmBank, jumlah wang sebesar ini sudah tentu melebihi apa yang mampu dimiliki oleh Perdana Menteri Malaysia, penyiasatan harus dilakukan.

12.  Disebabkan oleh status Perdana Menteri ini menyebabkan pihak berkuasa sukar menubuhkan pasukan petugas khas untuk menyiasat sumber wang ini. Tidak patut ada rasa takut atau pilih kasih. Pasukan petugas ini melibatkan Peguam Negara, Ketua Polis Negara, Gabenor Bank Negara dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah.

13.  Malaysia bernasib baik kerana mempunyai pegawai Kerajaan yang profesional. Mereka hanya menerima arahan daripada Kerajaan yang dipilih. Tetapi, bagaimana jika mereka disuruh melanggar undang-undang? Mereka fikir ini tidak akan berlaku. Akan tetapi, ini yang berlaku. Mereka dalam keadaan serba salah. Lebih baik ikut arah daripada enggan menerima arahan dan menerima akibatnya.

14.  Hari ini, Malaysia disenaraikan dalam 10 negara rasuah paling tertinggi di dunia. Tidak hairan dengan pembabitan Dato Seri Najib dalam pembentukan dan pengurusan wang pinjaman berjumlah besar untuk 1MDB disokong oleh Kerajaan disertakan dengan kehilangan sebahagian besar wang tersebut, pembelian Penjana Elektirk dengan harga tinggi, memberi komisen sebanyak 10 peratus kepada Goldman Sachs dengan kadar faedah 5.9%, tidak mampu membayar hutang, 2.6 bilion Ringgit dalam akaun peribadi Najib ditambah dengan cerita-cerita yang tidak sedap didengar dan penerbitan di akhbar luar negara menjadikan Malaysia salah satu negara paling banyak rasuah di dunia. Mengatakan semua berita ini tidak benar dan Peguam Negara membebaskan Najib tidak memberi manfaat. Hanya dengan penyiasatan menyeluruh termasuk mengenal pasti dan menyoal penderma atau penderma-penderma, sumber pendapatan dan bukti pemindahan wang ke akaun Najib akan membersihkan keadaan.

15.  Peguam Negara tidak mempunyai kredibil untuk menolak laporan Bank Negara dan SPRM. Beliau mencadangkan penjara seumur hidup jika mendedahkan rahsia Kerajaan - satu petunjuk beliau sedang menyembunyikan sesuatu.

16.  Sebagai orang Islam, beliau harus bersumpah di atas Quran di dalam masjid disaksikan oleh pegawai masjid dan orang awam bahawa laporan tersebut tidak langsung melibatkan Najib. Beliau tidak seharusnya menipu dengan menyembunyikan sesuatu dan menyumpah tentang perkara lain secara terang-terangan. Ini akan menjadi dosa. Belaiu akan ke neraka.

17.  Ketua publisiti baharu yang menyatakan saya buat semua ini kerana saya mahu ditahan. Ini amaran jelas bahawa ini boleh menjadi penyebab saya ditahan. 

18.  Jadi, fahaman Najib harus dipromosi kerana ia menggalakkan rasuah sebagai cara untuk berkuasa. Negara kini berada dalam 10 negara paling banyak rasuah tetapi jangan berkata apa-apa mengenai 1MDB dan 2.6 bilion Ringgit jika anda ingin bebas.


Sumber : Blog Chedet

Ditluis olhe : Tun Dr Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 15 Febuari 2016
Diterjemah oleh : Teratai Melur
E-mel : terataigenius@gmail.com 

Friday, 12 February 2016

PROTON

1.   Baru-baru ini, saya telah merasmikan pembuatan enjin baharu untuk Proton. Bukan selalu syarikat pengeluar automotif menghasilkan sebuah enjin baharu. Enjin Proton Compro berusia lebih dari 10 tahun dan tidak lagi sesuai digunakan. Jadi penghasilan enjin baharu untuk Proton amat menerujakan.

2.   Akan tetapi, para wartawan tidak memahami kepentingan acara ini. Negara kita pernah mengeksport kereta Proton ke UK dalam jumlah besar tetapi dengan pengenalan standard pengeluaran asap kenderaan dan efisien minyak, kita tidak berupaya menjual kenderaan di UK. Perkembangan terbaharu pembuatan enjin baharu Proton oleh jurutera kita bekerjasama dengan RICARDO dari UK membolehkan memenuhi syarat baharu di UK dan Eropah. Kami harap dapat kembali mengeksport kenderaan ke negara-negara ini.

3.   Secara kebetulan, enjin ini hanya dapat digunakan setelah melalui ujian ketat termasuk dipandu sejauh lima kilometer. Enjin ini dapat dipasang dalam kenderaan Proton pada akhir tahun 2017. Setelah itu, akan ada lebih banyak ujian untuk setiap model. Menghasilkan sebuah kenderaan mengambil banyak masa.

4.   Syarikat pengeluar Proton menyedari persepsi negatif mengenai kenderaannya dalam pasaran Malaysia terutamanya dalam kalangan pemilik kenderaan import. Tiada apa yang boleh dilakukan untuk mengubah pendirian mereka. Mereka tidak mempunyai kebanggaan dengan kenderaan buatan Malaysia.

5.   Kenderaan yang dihasilakan sekarang berbeza dengan kenderaan yang dihasilkan dahulu. Ia telah melalui banyak penambahbaikan dan terdapat lebih banyak ciri daripada kenderaan dalam kategori sama. Malah, kenderaan Proton yang lebih murah mempunyai ciri yang terdapat dalam kenderaan mahal.

6.   Model Proton Iriz 1.6 automatik mempunyai enam bag udara, pintu boleh dibuka selepas cubaan kedua, kenderaan tidak berundur ke belakang apabila menekan brek ketika berada di cerun dll.

7.   Produk baharu harus digunakan dahulu untuk mengetahui kemampuannya, begitu juga dengan kenderaan baharu Proton. Anda harus memandunya dahulu untuk mengetahui kapasititnya. Saya memandu Iriz dan Suprima S dan percayalah, saya amat selesa memandunya, terutamanya Iriz, ia mempunyai steering kuasa tinggi dan sangat ringan. Ia bertindak balas pantas dengan pemecut.

8.   Pada pendapat saya, rakyat Malaysia boleh jadikan kenderaan Proton sabagai pandu uji. Beritahu kami pangalaman anda dan kemukakan kritikan. Kami perlu maklum balas anda untuk terus menambahbaik.

9.   Saya bukan jurutera walaupun saya tahu serba sedikit mengenai kejuruteraan. Percayalah, bukan mudah untuk mereka, membuat, menguji dan menghasilkan kenderaan. Jika anda pernah membuat susun suai gambar, anda pasti memahami masalah yang dihadapi oleh para jurutera dan para pekerja di bahagian pemasangan semasa merka melakukan kerja-kerja pemasangan.

10.   Terdapat 4000 bahagian untuk direka, untuk ditentukur, untuk dibuat dan untuk dipasang. Negara kita merupakan satu-satunya negara sedang membangun di dunia yang mampu melakukan kesemua tugas ini. Saya fikir, para pekerja dan para jurutera kita perlu diuji tahap mereka jika tidak mahu memberi sokongan.

11.  Kita bukan penyebab harga kenderaan meningkat. Sebarang sokongan yang kami terima daripada Kerajaan juga diberikan kepada syarikat lain kerana menggunakan barangan tempatan. Kami menggunakan hampir 90% barangan tempatan dan memberi duti eksais rendah. Sejak ditubuhkan, Proton telah membayar cukai lebih daripada 24 bilion Ringgit dan memperoleh 14 bilion dalam bentuk potongan cukai eksais dan bukannya memperoleh dalam bentuk wang tunai. Ya, kami menerima sebahagian peruntukan untuk kajian dan pembangunan yang dijanjikan.

12.  Cukai kenderaan yang menyebabkan harga kenderaan meningkat tetapi Kerajaan harus mengenakan cukai terhadap pemandu kereta kerana Kerajaan harus menyediakan kemudahan jalan raya dan lain-lain kemudahan infrastruktur.

13.  Perlu diingat, apabila anda membeli kereta buatan luar negara, wang akan mengalir keluar dari negara untuk meningkat ekonomi negara mereka dan pekerja mereka.

14.  Apabila anda membeli kereta buatan tempatan, wang akan berada dalam negara, pekerja memperoleh pendapatan, peniaga, agen dan pekerja boleh berniaga dan ekonomi negara terus berkembang. Beribu-ribu keluarga dapat menjalani kehidupan yang baik.

15.  Andaikan, semua industri tempatan telah ditutup, hanya yang berkemampuan boleh membeli barangan import. Kita akan kembali menjadi negara dunia ketiga yang gagal.

16.  Malaysia ialah negara perdagangan iaitu kita mengeksport dan kita mengimport. Jika import melebihi eksport negara kita tidak akan berkembang. Kesemua negara yang mengeksport kenderaan mereka ke Malaysia melindungi pasaran mereka supaya Proton tidak dapat menembusi pasaran negara mereka.

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 9hb Febuari 2016
Diterjemah oleh : Teratai Melur
E-mel : terataigenius@gmail.com 

Monday, 8 February 2016

PEGUAM NEGARA KEPADA PEGUAM NEGARA

1.   Berikutan keputusan PN Malaysia (Tan Sri Mohamad Apandi Ali) yang menyatakan bahawa laporan daripada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia tidak menunjukkan sebarang salah laku oleh Perdana Menteri berkaitan wang sebanyak 2.6 bilion Ringgit dan 42 juta Ringgit dalam akaun peribadinya. Dan, mungkin secara kebetulan, pihak berkuasa undang-undang Perancis telah memulakan tindakan undang-undang berkaitan dengan pembayaran yang dikatakan sebagai bayaran rundingan kepada syarikat di dalam kawalan Razak Baginda, rakan karib Dato' Sri Najib. Kemudian, PN Swiss mengeluarkan kenyataan media berkaitan bekas-bekas pegawai 1MDB, dana milik negara dan orang yang tidak dikenali atas keraguan memberi rasuah kepada pegawai awam luar negara (Perkara 322septies Kod Jenayah Swis - SCC), salah laku di dalam pejabat awam (Perkara 314295 SCC), pengubahan wang haram (Perkara 305bis279 SCC) dan salah pengurusan jenayah (Perkara 158 SCC). Pejabat Peguam Negara Switzerland (OAG) telah memohon bantuan bersama daripada Pihak Berkuasa Malaysia. Permohonan ini menjadikan perjanjian prinsip antara Malaysia dan Switzerland diguna pakai.

2.   Penyiasatan oleh P.N. Swiss telah mendedahkan petunjuk serius bahawa dana telah disalah guna oleh syarikat milik negara Malaysia.

3.   P.N. Swiss telah menyebut dengan jelas nama syarikat Petrosaudi, SRC, Genting/Tanjong dan ADMIC.

4.   Jumlah wang yang dinyatakan adalah sebanyak ASD4 bilion. Tujuan permohonan bantuan bersama adalah bagi menasihati syarikat dan Kerajaan Malaysia hasil siasatan persiding jenayah Swiss yang bertujuan untuk mengetahui sama ada kerugian telah ditampung.

5.   P.N. Malaysia memberi maklum balas dengan pantas bahawa beliau dan pihak berkuasa Malaysia juga ingin mendapatkan segala fakta mengenai 1MDB yang telah mengundang pelbagai dakwaaan. Akan tetapi, beliau hanya menyatakan tiga nama pihak terbabit dalam siasatan yang sedang berjalan iaitu Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara. Polis Diraja Malaysia dan Jabatan Audit Negara. Nama Bank Negara yang menghantar laporan tidak disebut.

6.   Semua orang tahu P.N. telah menolak laporan ini tanpa sebarang penjelasan dan Bank Negara telah membuat rayuan. P.N. telah menolak rayuan tersebut.

7.   Kini, P.N. telah menolak laporan daripada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia dengan arahan agar SPRM menghentikan penyiasatan.

8.   Kandungan laporan-laporan ini merupakan hasil daripada penyiasatan serius yang dilakukan pihak berkuasa yang dihormati. Adakah P.N. akan menyerahkan laporan-laporan ini kepada P.N. Swiss untuk tujuan pemeriksaan dan penilaian mereka? Atau adakah P.N. akan mengenepikan laporan-laporan ini sebagai tiada kaitan dengan penyiasatan, penelitian dan penilaian P.N. Swiss di atas kehilangan ASD4 bilion oleh 1MDB.

9.   P.N. telah memberi amaran bahawa "sebarang cubaan oleh organisasi media untuk menggabungkan dua set penyiasatan ini sebagai tidak bertanggungjawab dan memudaratkan kepentingan." Sudah tentu PN tidak mahu P.N. Swiss mengetahui sama ada wang yang terdapat dalam akaun peribadi Perdana Menteri berpunca daripada 1MDB atau tidak.

10.  Rakyat percaya dana yang terdapat dalam akaun peribadi Dato' Sri Najib ialah wang daripada 1MDB. Penolakan kedua-dua laporan oleh P.N. tidak membuktikan wang itu adalah derma daripada Raja yang telah meninggal dunia atau individu Arab. Tiada penjelasan bagaimanakah sejumlah besar wang boleh dimasukkan ke dalam akaun Najib, bank mana yang digunakan oleh individu Arab terbabit, punca dana tersebut dan perniagaan yang dilakukan oleh perderma tersebut.

11.  Pihak berkuasa Saudi telah mengumumkan tiada rekod yang menunjukkan Raja mereka memberikan sebarang wang kepada Najib.

12.  Arab Saudi ada memberi derma ke Bahrain dan Jordan dan ke lain-lain negara. Derma ini bersifat daripada Kerajaan kepada Kerajaan bukannya hadiah kepada individu.

13.  Dakwaan bahawa ASD700 juta untuk tujuan menentang IS tidak kredibil kerana Najib secara terbuka telah mendakwa wang tersebut untuk UMNO memenangi pilihanraya pada tahun 2013. 

14.  Malaysia tidak memerlukan berbilion Ringgit untuk memenangi pilihanraya.

15.  Dikatakan wang itu telah dipindahkan ke bank di Singapura dan sepatutnya wang itu telah dibekukan? Jadi, bagaimana boleh muncul dakwaan bahawa RM2.3 bilion telah dipulangkan kepada individu Arab? Bagaimanakah bank Singapura boleh membenarkan pengeluaran wang itu?

16.  Parlimen Kesatuan Eropah telah meluluskan satu resolusi yang mengutuk pengurangan hak demokrasi di Malaysia. Ini berikutan penahanan rakyat Malaysia yang telah membuat laporan polis dengan peguamnya; bekas P.N. yang hendak membuat pertuduhan terhadap P.N. telah dipecat secara tidak sah, melemahkan Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara dengan melantik kakitangan Kerajaan. Jawatan kuasa tersebut tidak boleh membuat sebarang laporan mengenai penyiasatannya terhadap wang yang terdapat dalam akaun peribadi Najib. Akan tetapi, Bank Negara tetap menyediakan laporannya.

17.  P.N. Swiss memohon kerjasama daripada P.N. baharu yang dilantik oleh PM menerusi wakil palsu dipersembahkan kepada Raja. Ini bermakna P.N. terhutang budi kepada PM di atas pelantikannya. Bolehkah beliau diharap mendakwa seseorang yang beliau terbutang budi? Beliau tahu sebab bekas P.N. dipecat dan sudah tentu tidak berminat untuk mendakwa PM. Maka, beliau menolak laporan yng disediakan oleh Bank Negara dan SPRM. Beliau tidak akan memberikan P.N.Swiss sebarang bukti yang melibatkan bosnya.

18.  Jika P.N. Swiss dan Parlimen Eropah ingin mendapatkan kebenaran, mereka harus mempelajari undang-undang dan pelaksanaannya di Malaysia. Demi keadilan, mereka harus melantik peguam Malaysia untuk bekerjasama dengan peguam mereka.


Sumber : Blog Chedet

Ditulis oleh : Tun Dr. Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis :3hb Februari 2016
Diterjemah oleh : Teratai Melur
E-mel : terataigenius@gmail.com

Saturday, 6 February 2016

MEMALUKAN MALAYSIA

1.   Tidak lama dahulu Malaysia dipuji kerana berjaya membangun daripada negara dunia ketiga yang mundur kepada negara perindustrian. Tiada siapa meragui perancangan kita ingin menjadi negara maju pada 2020 akan tercapai.

2.   Akan tetapi, kini apabila kita berkunjung ke luar negara, kita akan ditanya, "Hei, apa yang telah berlaku pada negara kamu." Ada mengatakan mengenai 1MDB dan kerajaan yang penuh rasuah telah merugikan berbilion dolar. Ramai memberi komen mengenai kehidupan mewah Perdana Menteri.

3.   Mereka menanyakan soalan-soalan ini kerana surat khabar luar negara yang berpengaruh menyiarkan berita mengenai 1MDB, mengenai Perdana Menteri telah mengumpul berbilion dolar, mengenai jumlah wang yang banyak terdapat di dalam akaun peribadinya, mengenai kehidupan mewahnya. Tidak pernah Perdana Menteri Malaysia terdahulu mengadakan perkahwinnan mewah yang telah beliau adakan untuk anak perempuannya.

4.   Walaupun rakyat Malaysia hanya membaca perkara baik mengenai Najib dalan surat khabar tempatan tetapi media alternatif secara terus terang menyatakan perasaan tidak puas hati mereka terhadap Najib dan para pengampu yang melindungi beliau. Apabila Wall Street Journal melaporkan PM mempunyai 2.6 bilion Ringgit dalam akaun peribadinya di AmBank, seluruh dunia ketawa dengan dakwaan Najib bahawa ia adalah derma daripada orang Arab.

5.   Tersiar berita mengenai pembelian kapal selam daripada syarikat Perancis. Kini, ia telah menjadi kes mahkamah Perancis. Razak Baginda, rakan karib Najib dan syarikat yang dimiliki beliau telah dinamakan dalam kes mahkamah.

6.   Razak tidak mempunyai kuasa untuk menentukan sebarang pembelian bagi pihak Kerajan tetapi Najib sebagai Menteri Pertahanan mempunyai kuasa. Apapun, jika Razak atau syarikat miliknya menerima wang daripada syarikat pembuat kapal selam maka dia harus hadir di mahkamah Perancis.

7.   Sudah tentu, Peguam Negara Malaysia tidak akan mendakwa Razak kerana ia mungkin akan melibatkan nama Najib. P.N. bukan hanya menolak laporan malah menyembunyikan laporan daripada Bank Negara dan SPRM.

8.   Perkara seumpama ini dan banyak lagi telah memburukkna nama Malaysia. Nama Najib lebih buruk. Sememangnya, rakyat Malaysia merasa malu dan peranan Perdana Menteri dalam skandal ini. 

9.   Bagi membersihkan nama Malaysia dan namanya, Najib harus membuktikan beliau tidak bersalah, Kenyataan P.N. menyatakan Najib tidak bersalah tidak memberi sebarang makna. P.N. tidak mempunyai kredibiliti.

10.  Najib harus meletak jawatan jika gagal berbuat demikian bersama-sama dengan semua pihak yang melindungi dan menyalah gunakan kuasa mereka untuk menyelamatkan Najib.

11.  Malaysia harus bebas daripada Perdana Menteri yang mempunyai reputasi buruk jika Malaysia ingin mengembalikan reputasi baiknya.

Sumber : Blog Chedet
Ditulis oleh : Tun Dr Mahathir Mohamad
Tarikh ditulis : 5hb Febuari 2016
Diterjemah oleh : Teratai Melur
E-mel : terataigenius@gmail.com