RAHSIA KERAJAAN

1.   Peguam Negara mahu hukuman rotan dan penjara dijatuhkan kepada sesiapa yang membocorkan rahsia Kerajaan.

2.   Ini menunjukkan pemikiran primitif beliau dan tidak mengikut ciri keislaman. Al-Quran berkali-kali menegaskan kepentingan keadilan dalam menjatuhkan hukuman. Hukuman yang setimpal dengan jenayah. Tidak boleh melampau. Jika anda mengikut ajaran Al-Quran, pesalah harus diadili dengan adil walaupun pesalah itu musuh kita. 

3.   Akan tetapi, saya tidak akan komen mengenai pemikiran primitif beliau. Saya ingin menyoal, adakah Najib yang mempunyai 2.6 Bilion Ringgit dalam akaun peribadinya sedang melakukan tugasnya sebagai Perdana Menteri? Adakah terdapat dalam terma rujukan beliau yang membenarkan beliau menerima dana rahsia dan menyimpannya dalam akaun peribadinya. Tidak pernah Perdana Menteri Malaysia melakukan seperti ini.

4.   Terdapat prosedur dan peraturan dalam Kerajaan untuk menerima dan menguruskan dana. Najib tidak mengikut peraturan ini malah beliau mengaku wang adalah hadiah peribadi untuk beliau dan bukan untuk Kerajaan. Beliau tidak memaklumkan pihak berkuasa dalam Kerajaan mengenai wang ini. Ini dirahsiakan daripada Kerajaan. Berkemungkinan juga, beliau tidak membayar cukai untuk wang ini. Jelas sekali, memiliki dan menguruskan RM2.6 bilion ini bukan tugas beliau sebagai Perdana Menteri Malaysia.

5.   Maka, wang ini bukan rahsia Kerajaan yang boleh diletakkan di bawah Akta Rahsia Rasmi. Laporan daripada Bank Negara dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia mengenai salah laku Najib sebagai kakitangan Kerajaan. Salah laku seperti ini harus dilaporkan kepada pihak berkuasa agar tindakan sesuai boleh diambil mengikut undang-undang negara ini.

6.   Pihak polis dan pihak berkuasa lain harus bertindak dan menjalankan siasatan terhadap laporan yang dibuat. Jika tidak, ini umpama kelalaian dalam menjalankan tugas. Menutup kes adalah jenayah.

7.   Peguam Negara mempunyai hak untuk menentukan sama ada sesebuah kes harus dibawa ke mahkamah atau tidak. Hak itu harus digunakan dengan penilaian seimbang dengan mengambil kira semua elemen dan kebimbangan orang ramai, juga mendengar daripada semua pihak dan ini hanya boleh dilakukan dalam mahkamah undang-undang. Penghakiman daripada Peguam Negara dengan hanya membaca adalah menafikan keadilan, bersikap remeh dan tidak adil terutama sekali apabila laporan itu dibuat oleh institusi yang kredible dan berpengaruh. Apa yang telah dilakukan oleh Peguam Negara telah merosakkan kredibiliti sebuah institusi tadbir urus dan sebahagian daripada sistem kehakiman negara ini.

8.   OSA bukan digunakan untuk merahsiakan perbuatan jenayah yang dilakukan oleh pegawai dan kakitangan Kerajaan. Perbuatan jenayah seumpama ini boleh dihukum mengikut undang-undang. Mereka harus disiasat oleh pihak berkuasa dan dibawa ke muka pengadilan.

9.   Sebaliknya, orang yang melaporkan salah laku oleh Najib telah ditangkap bersama-sama dengan peguamnya, ditahan dan didakwa di mahkamah.

10.  Apabila Peguam Negara menentukan tuduhan terhadap seseorang, undang-undang yang digunakan harus setimpal dengan jenayah yang dilakukan. Jika tuduhan tidak setimpal dengan jenayah maka hakim boleh menolak kes itu dan Peguam Negara dan undang-undang negara kehilangan kredibilitinya.

11.  Kini, Peguam Negara ingin membuat rayuan terhadap keputusan hakim. Jika Peguam Negara menang, maka institusi akan kehilangan rasa hormat dan ditolak oleh orang ramai.

12.  Jika Peguam Negara ingin mengembalikan semula kredibilitinya, beliau harus menjelaskan mengenai jenayah dilakukan oleh pegawai Kerajaan akan dianggap sebagai rahsia Kerajaan, boleh disembunyi dan dilindungi dalam Akta Rahsia Rasmi atau tidak.

Sumber : Blog Chedet

Ditulis oleh : Tun Dr Mahathir Mohamad

Tarikh ditulis : 7hb. Mac 2015

Link : chedet.cc/?p=2001

Diterjemah oleh : Teratai Melur

E-mel : terataigenius@gmail.com